Дата принятия: 26 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Гаджибеков Ч.3.„ рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ в отношении муниципального казенного образовательного учреждения «Гдынкская основная общеобразовательная школа»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол главного специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ от 20.08.2014г. №366-19-14, в отношении муниципального казенного образовательного учреждения «Гдынкская основная общеобразовательная школа» (далее МКОУ «Гдынкская ООШ»), в котором указано, что в МКОУ «Гдынкская ООШ» в кабинете физики и учительской в стенах имеются трещины во всю высоту, в связи с чем имеется угроза их обвала.
Представители ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> и МКОУ «Гдынкская ООШ», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в судебное заседание не явились, (постановление о назначении от 25.08.2014г., исх. <№ скрыт> от 25.08.2014г.) и о причинах своей неявки не сообщили, поэтому считаю их неявку, не связанной с причинами уважительного характера и считаю возможным рассмотрение дело в их отсутствии.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что деятельность кабинета физики и учительской МКОУ «Гдынкская ООШ» необходимо приостановить по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, при санитарном обследовании кабинета физики и учительской МКОУ «Гдынкская ООШ» <адрес скрыт>, выявлено, что в стенах имеются трещины во всю высоту, в связи с чем имеется угроза их обвала.
По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении <№ скрыт> от 20.08.2014г. и протокол о временном запрете деятельности <№ скрыт> от 20.08.2014г.
Указанные материалы по делу об административном правонарушении в отношении МКОУ «Гдынкская ООШ» <адрес скрыт> начальником ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО2 представлены в суд, и исследованы в судебном заседании.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Как видно из протокола об административном правонарушении <№ скрыт> от 20.08.2014г. он был составлен с участием законного представителя юридического лица -директора МКОУ «Гдынкская ООШ» ФИО3 При составлении акта и протоколов ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 и 25.4 КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность.
Материалами дела подтверждено совершение юридическим лицом - МКОУ «Гдынкская ООШ» правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, что не отрицалось и самим законным представителем юридического лица ФИО3
При назначении наказания суд признает смягчающим обстоятельством характер совершенного административного правонарушения - действия МКОУ «Гдынкская ООШ» не причинили существенного вреда в сфере своей деятельности.
Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд назначает административное наказание за совершенное правонарушение.
Учитывая, что имеющиеся недостатки в деятельности МКОУ «Гдынкская ООШ» <адрес скрыт> РД представляют угрозу для жизни или здоровья людей, считаю, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, потому деятельность кабинета физики и учительской необходимо приостановить.
Как следует из приложенного материала главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО1 20.08.2014г. в 16 часов 00 мин. осуществлен запрет деятельности кабинета физики и учительской.
Руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
приостановить деятельность кабинета физики и учительской муниципального казенного образовательного учреждения «Гдынкская основная общеобразовательная школа» <адрес скрыт> РД сроком на 90 суток, с 20 августа до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Администрации муниципального казенного образовательного учреждения «Гдынкская основная общеобразовательная школа» <адрес скрыт> РД в установленный срок устранить указанные недостатки.
В случае, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания, устранены досрочно, администрация муниципального казенного образовательного учреждения «Гдынкская основная общеобразовательная школа» вправе обратиться к судье с ходатайством о досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Ч.З. Гаджибеков
Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.
