Постановление от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    26 августа 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    судьи Зари А.В.,
 
    при секретаре Горячиковой Л.В.,
 
    с участием
 
    Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А.,
 
    осужденного Зайцева А.С.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,
 
    рассмотрел в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    Зайцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,
 
    осужденного 22 марта 2013 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты>, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> суда от 15 мая 2013 года, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима без штрафа и ограничения свободы, с исчислением срока наказания с 22 марта 2013 года, с зачетом в срок наказания содержание под стражей с 27 декабря 2010 года по 21 марта 2013 года включительно,
 
    проверив представленные материалы, заслушав осужденного Зайцева А.С., мнения представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1, Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А.,
 
установил:
 
    осужденный Зайцев А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, ссылаясь на то, что отбыл более 2/3 части назначенного для отбытия срока наказания. За период отбывания наказания характеризуется с положительной стороны, взысканий не имеет. Обязуется оправдать оказанное ему доверие.
 
    Осужденный Зайцев А.С. в судебном заседании представил заявление об отзыве своего ходатайства, в связи с чем, просит производство по его ходатайству прекратить.
 
    Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждин А.А. не возражал против прекращения производства по делу, так как осужденный отозвал его и просит производство по делу прекратить.
 
    Выслушав осужденного Зайцева А.С., мнения представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1, Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд приступает к рассмотрению вопроса об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного по ходатайству осужденного.
 
    Поскольку осужденный Зайцев А.С. отозвал ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, то производство по делу подлежит прекращению, ввиду отсутствия предмета рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    производство по делу по ходатайству осужденного Зайцева <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором - апелляционного представления через Донской городской суд Тульской области.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Судья
 
    Постановление вступило в законную силу 08.09.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать