Дата принятия: 26 августа 2014г.
№ 5-126/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Донецк Ростовской области 26 августа 2014 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КРФоАП в отношении наконечного Г.Ю., .... года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: .....
Установил:
И.о.прокурора .... Маслаковым А.В. в отношении индивидуального предпринимателя Наконечного Г.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, не выполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Прокуратурой .... 24.07.2014 года с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. проведена проверка соблюдения ИП Наконечным Г.Ю. санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации пекарни общей площадью .... кв. м, находящейся по адресу: ...., территория ш. «....», в результате которой были выявлены следующие нарушения:
1. В нарушение требований п. 3.6.9, 3.6.8, 3.6.11 СанПиН 2.3.4.545-96 не проводятся своевременные ремонтные работы в производственных и вспомогательных помещениях пекарни: в производственном помещении потолок и стены закопчены, краска на потолке поднялась «шубой», осыпается, на стенах трещины, имеются места с обрушившейся плиткой, у дверных откосов отбита штукатурка, покрытие пола имеет трещины и выбоины, что не позволяет качественно осуществлять текущую уборку и дезинфекцию, В помещении мукосейки, складском помещении, в бытовых помещениях, в коридорах стены в глубоких трещина, штукатурка местами осыпалась до дранки, потолок и стены покрыты пылью и паутиной;
2. В нарушение требований П.3.4.5 СанПиН 2.3.4.545-96 часть осветительных приборов не имеет закрытых плафонов, не проводится своевременная замена перегоревших ламп;
3. Не созданы условия для мытья производственного инвентаря и оборотной тары - отсутствует горячая проточная вода, моечные ванны для мытья производственного инвентаря и оборотной тары - в производственном помещении имеющаяся раковина для мытья рук работников используется для вышеуказанных целей, содержится грязно, в нарушение требований п.3.3.8, 3.9.6, 3.9.27, СанПиН 2.3.4.545-96;
4. Используемая в производстве мука не пропускается через магнитоуловители - просеивание осуществляется вручную, имеющийся мукопросеиватель в работе не используется, сверху накрыт полиэтиленовой пленкой, в нарушение требований п. 3.9.13,3.9.14;
5. В нарушение требований «Инструкции по предупреждению попадания посторонних предметов в продукции» в производственном помещении пекарни установлен диван, наверху расстоичного шкафа - телевизор, для выгрузки хлеба из форм используется разделочный стол с деревянным покрытием с щелями, внутри которых отмечается большое скопление мусора и грязи, здесь же осуществляется прием пищи работниками - рядом с раковиной для мытья рук на столе находится деревянная кассета с ножами, чайные ложки;
6. В нарушение требований п. 3.6.4 СанПиН 2.3.4.545-96 перед входом в производственные помещения отсутствуют коврики, смоченные дезинфицирующим раствором;
7. В нарушение требований П.3.9.4 СанПиН 2.3.4.545-96 пекарня не обеспечена моющими и дезинфицирующими средства, отсутствует специальное помещение для их хранения;
8. Отсутствует договор и документы, подтверждающие регулярное и постоянное про ведение мероприятий по дезинсекции и дератизации в 2014 года, при том, что согласно требованиям п. 1.3,2.2,5.2,5.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 кратность проведения дезинсекционных мероприятий в предприятиях пищевой промышленности составляет 2-4 раза в месяц; согласно требований п. 2.3, 2.4 СП 3.5.3.1129-02 СП 3.5.3.1129-02 дератизационные мероприятия в предприятиях пищевой промышленности должны про водиться ежемесячно;
9. В нарушение требований п. 3.7.4, 3.7.5 СанПиН 2.3.4.545-96 на дверях в туалет отсутствует напоминание «Сними санитарную одежду», в раковине для мытья рук отсутствует холодная и горячая проточная вода, нет мыля, полотенца, дезраствора для обработки рук. Отсутствует вешалка для халатов и дезковрик перед входом в туалет;
10. На пекарне работает 6 человек: Н.Н.Н., С.А.Н., Б.В.Н., У.А.Н., Н.А.Г., Ч.Л.А. Личные медицинские книжки с результатами медицинского осмотра отсутствуют у следующих работников: Б.В.Н., У.А.Н., Н.А.Г., у работников: Н.Н.Н., С.А.Н., Ч.Л.А. в санитарных книжках отсутствуют результаты анализов, что является нарушением требований п. 3.14.1 О, 3.14.11 СанПиН 2.3.4.545-96.
Таким образом, в действиях ИП Наконечного Г.Ю. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного СТ. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Наконечный Г.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что с 15.08.2014 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности.
Вина Наконечного Г.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- справкой от 06.08.2014 года о выявленных нарушениях;
- копиями трудовых договоров;
- копиями медицинских книжек.
Таким образом, по указанным фактам имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об АП, квалифицируемого как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
При назначении административного наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом того, что с 15.08.2014 года Наконечный Г.Ю. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать Наконечного Г.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель - Управление Федерального казначейства по Ростовской области (.... л.сч. 04581181330)
ИНН 6164045555 КПП 616401001
р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по .... БИК 046015001
Лицевой счет 04581181330
КБК 41511690010016000140
ОКТМО 60701000.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения его копии.
Судья:
