Постановление от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края 354000,
 
    г.Сочи, ул. Горького, дом 20        
 
    к делу № 5-1037/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сочи                                 09.09. 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Удовик Н.Н., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из оперативного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Сочинская инспекция в отношении ЗАО «ЭПРОН-8» о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.7 КРФобАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    09 июля 2014 года у юридического лица ЗАО СК «Эпрон-8» в рамках возбужденного административного расследования за нарушение природоохранного законодательства допущенные 18 июня 2014 года на основании определения от 09.07.2014 были повторно истребованы сведения необходимые должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении ЗАО СК «Эпрон-8» указанное определение получило об истребовании сведения получило 10.07.2014 года. Однако ЗАО СК «Эпрон-8» истребуемые сведения в установленный законодательством срок предоставлены не были.
 
    Таким образом, ЗАО СК «Эпрон-8» умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП.
 
    представитель ЗАО СК «Эпрон» вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
 
    Изучив представленные контролирующим органом материалы, суд находит, что виновность ЗАО СК «Эпрон» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП доказана.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина ЗАО СК «Эпрон», протоколом об административном правонарушении №07/00064262, определением от 18 июня 2014 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением об истребовании сведений от 09 июля 2014 года, извещение ЗАО СК «Эпрон-8» от 22 июля 2014 года,
 
    Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд считает данные доказательства обоснованным и не противоречащими требованиям ст.ст. 26.1, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания ЗАО СК «Эпрон», суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, КРФобАП судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст.ст. 4.3, КРФобАП не установлено.
 
    При данных обстоятельствах в соответствии с требованием ст. 3.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» у суда имеется правовых оснований для назначения наказания в виде приостановления деятельности.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать юридическое лицо ЗАО СК «Эпрон» ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
 
         Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа ИНН 6164287579, КПП 616401001, р/сч 40101810300000010013 в ГРКЦ г.Краснодара ГУ БАНКА России по КК г.Краснодар, ОКТМО 03701000, БИК 040349001, КБК 076 11607000016000140 ( штрафы за административное правонарушение против порядка управления)
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края, со дня его вынесения.
 
        Судья: Н.Н.Удовик.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать