Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 5-19/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
город Княгинино «26» августа 2014 года
Нижегородская область
Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Ширяев Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Тертышник А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ не привлекался, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с протоколом № 52 МА 733799 об административном правонарушении от 30 июля 2014 года, 15 июня 2014 года в 12 часов 40 минут, на 4 км. трассы Княгинино - Островское - Большое Корево Княгининского района Нижегородской области, водитель Тертышник А.Д., управляя а/м <данные изъяты>, нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с а/м <данные изъяты> ФИО5 В результате столкновения пассажиру а/м <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты> года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью.
Действия Тертышник А.Д. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Тертышник А.Д. свою вину в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, не отрицает, что в результате столкновения автомашин пассажиру а/м <данные изъяты> ФИО6 причинен средней тяжести вред здоровью, заключение эксперта не оспаривает.
Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, считает их достаточными, оценив их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, приходит к выводу о виновности Тертышник А.Д. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из протокола об административном правонарушении 52 МА 733799 от 30 июля 2014 года следует, что 15 июня 2014 года в 12 часов 40 минут, на 4 км. трассы Княгинино- Островское-Большое Корево Княгининского района Нижегородской области, водитель Тертышник А.Д., управляя а/м <данные изъяты>, нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с а/м <данные изъяты>, №, под управлением водителя ФИО5 В результате столкновения пассажиру а/м <данные изъяты> ФИО6, 2001 года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м <данные изъяты> ФИО6, 2001 года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Как следует из заключения, у потерпевшей имелся закрытый перелом правой ключицы. Данная травма образовалась от воздействия тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ при ДТП.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Фактические обстоятельства дела и виновность Тертышник А.Д. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 52 МА 733799 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, на 4 км. трассы Княгинино- Островское-Большое Корево Княгининского района Нижегородской области, водитель Тертышник А.Д., управляя а/м <данные изъяты>, нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с а/м <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5 В результате столкновения пассажиру а/м <данные изъяты> ФИО6, 2001 года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; протокол подписан Тертышник А.Д... Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, о чем имеется его подпись, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 июня 2014 года ( л.д.3), согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении, - сообщением дежурного отделения полиции МО МВД России «Княгининский» от 15 июня 2014 года о ДТП, зарегистрированного в КУСП № ( л.д.2), согласно которому 15.06.2014 года в 12 часов 40 минут фельдшер Княгининскогой ЦРБ сообщила по телефону о том, что на трассе Княгинино-Островское около д. Драчиха произошло ДТП.
- объяснением ФИО5 ( л.д.21), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она на а\м <данные изъяты> ехала по трассе из г. Княгинино по направлению к д. Дрочиха. С ней в машине находилась ее дочь ФИО6, <данные изъяты> года рождения. Ехала со скоростью 80 км \ч, не доезжая перекрестка д.Дрочиха увидела, что из данного перекрестка выехала машина. Она нажала на тормоз и почувствовала удар. Столкновение произошло на ее полосе движения. Машину развернуло в сторону г. Княгинино. Другая машина находилась в кювете.
- объяснением ФИО4 (л.д. 22), из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ ехал со стороны с. Островское Княгининского района в г.Княгинино. Когда спускался с горы перед д. Дрочиха увидел, что а\м <данные изъяты> выезжает из д. Дрочиха в сторону г. Княгинино. Водитель а\м <данные изъяты> не тормозя перед главной дорогой выехал с второстепенной на главную дорогу. При выезде на главную дорогу у них с а\м <данные изъяты> произошло столкновение. А\м <данные изъяты> развернуло на 180 градусов, а <данные изъяты> слетел в овраг. А\м <данные изъяты> двигался по своей полосе, столкновение произошло на той же полосе. На встречную полосу <данные изъяты> не выезжал.
Описанная ФИО5 и свидетелем ФИО4 дорожная ситуация согласуется с протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами (л.д.6-18), схемой места ДТП (л.д.5), составленным в день ДТП сотрудником полиции, из которого видно, что столкновение автомашин произошло на участке дороги Княгинино-Островское около д. Драчиха, дорога состоит из двух полос, ширина проезжей части 5,9 м. Автомашина Форд повернута передней частью в направлении г. Княгинино. На второстепенной дороге, примыкающей к указанной дороге, расположен знак "Уступи дорогу".
- и схемой места ДТП (л.д.5). Данная схема к протоколу осмотра места происшествия, составлена в соответствии с требованиями ст. 28.1.1 КоАП РФ, о месте ДТП (участок автодороги), ширине проезжей части дороги, положении транспортных средств после ДТП, направлении движения участников ДТП до момента его наступления, наличии тормозного пути и других необходимых сведениях, соответствуют протоколу осмотра места происшествия.
- копией справки о ДТП из ОГИБДД (л.д.19)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33), согласно которой ФИО6, 2001 года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, у потерпевшей имелся закрытый перелом правой ключицы. Данная травма образовалась от воздействия тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ при ДТП.
-справкой о нарушениях по Нижегородской области (л.д.36).
Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что водитель Тертышник А.Д. в силу п. 13.9 ПДД на нерегулируемом перекрестке дорог обязан был уступить дорогу автомашине под управлением ФИО5, движущейся по главной дороге. Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно нарушение Тертышник А.Д. требований п. 13.9 ПДД и невыполнение требований дорожного знака "Уступите дорогу" является первопричиной происшествия и состоит в причинно-следственной связи с наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО6, 2001 года рождения.
Вид и размер наказанияТертышник А.Д.. суд назначает в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ и определяет с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, соразмерности тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Статьей 4.2 КоАП РФ определены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К числу таковых, в частности, относятся, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения,.. .
Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тертышник А.Д.. суд по делу не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность Тертышник А.Д.. суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме. Тертышник А.Д.. готов оказать любую помощь потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии.
При таких обстоятельствах, суд считает, что назначение Тертышник А.Д.. наказания в виде административного штрафа отвечает принципам справедливости и соразмерности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.12 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Тертышник А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 ( десяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области
МО МВД России «Княгининский»
Расчетный счет 40101810400000010002
Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгорода
БИК 042202001
ИНН 5217001680
КПП 521701001
ОКАТО 22233501000
КБК 18811630020016000140
Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через районный суд.
Судья Н.Н.Ширяев