Дата принятия: 26 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2014 года г.Клин Московской области
Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,
при секретаре Кривоносовой Ю.А.,
рассмотрев, на основании ст.29.9 КоАП РФ, в судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ Можарского А.С., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданина /данные изъяты/, /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего: /адрес/, /данные изъяты/,
выслушав объяснения Можарского А.С., свидетелей М., А.,
установил:
Можарский А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
/дата/ в районе дома № по /адрес/, Можарский А.С., управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак №, отказался предоставить инспектору ГИБДД документы на право управления автомобилем, препятствовал досмотру автомобиля, нарушив положения ст.ст.12, 13, 30 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», а также п.п.1.3, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Можарский А.С. вину признал, пояснив, что с другом подъехал к магазину, сидел в автомобиле, когда к нему подошли сотрудники ДПС и стали требовать документы. Поскольку его автомобиль стоял, он стал спорить с инспектором и документы не предоставил.
Свидетель М.- инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району пояснил, что при несении службы /дата/ поступила информация от оперативного дежурного о том, что сотрудниками ППС в /адрес/ города преследовался автомобиль /марка/, водитель которого остановился на /адрес/ и заблокировался в машине. Прибыв на место, они с инспектором А. стали требовать от водителя, которым впоследствии оказался Можарский А.С., предоставить им документы на автомобиль и личные документы, на что последний отвечал отказом. Когда через некоторое время Можарского А.С. удалось извлечь из автомобиля, он мешал инспектору А. проводить досмотр автомобиля. При этом у Можарского А.С. имелись признаки алкогольного опьянения. Для установления личности водитель был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол о задержании и протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДДПС ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району А. дал суду аналогичные объяснения и дополнил, что Можарский А.С. не давал ему проводить досмотр своего автомобиля, отталкивал от машины, вел себя агрессивно, в связи с чем к нему были применены спецсредства-наручники.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязать иметь при себе и по требованию сотрудника полиции предъявлять при проверке, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством.
На основании пункта 83 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, проверка документов, маркировочных обозначений транспортного средства, государственных регистрационных знаков может включать: визуальное исследование документов; осмотр транспортного средства (пункты 149 - 154 настоящего Административного регламента); обращение к розыскным и оперативно-справочным учетам; применение технических средств определения подделки.
Факт совершения Можарским А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и его вина, кроме объяснений самого Можарского А.С., и свидетелей М., А., подтвердились представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от /дата/, протоколом об административном задержании № от /дата/, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД М., А., копией протокола № об отстранении от управления транспортным средством от /дата/, копией протокола № от /дата/ о задержании транспортного средства; копией акта приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку № от /дата/.
Действия Можарского А.С. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил действия, направленные на оказание неповиновения законному требованию сотруднику полиции и не предоставил документы на транспортное средство, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по досмотру автомобиля.
Требования сотрудников полиции были предъявлены к Можарскому А.С. в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, связанного с нарушением ПДД РФ, поэтому являлись законными.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, объектом которого является порядок управления, степень вины нарушителя.
Смягчающим вину обстоятельством является признание Можарским А.С. вины, наличие иждивенца.
Отягчающим вину обстоятельством на основании ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается карточкой учета нарушений водителя.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание Можарскому А.С. должно быть назначено в пределах санкции настоящей статьи, в виде административного ареста сроком на /количество/ суток с зачетом срока административного задержания, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению цели наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Можарского А.С.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на /количество/ суток.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с /дата/.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.
