Постановление от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Благодарный 26 августа 2014 года
 
    Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Каневский М.О., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Рыльцева С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Рыльцева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца , , зарегистрированного по адресу:,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГв Благодарненский районный суд из отдела МВД России по поступил материал об административном правонарушении в отношении Рыльцева С.И. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в , в , , гражданин Рыльцев С.И., находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Согласно протоколу АА №от ДД.ММ.ГГГГРыльцев С.И. задержан в минут.
 
    В судебном заседании правонарушитель Рыльцев С.И. вину признал полностью.
 
    Суд, выслушав Рыльцева С.И., исследовав материалы административного дела, считает, что вина Рыльцева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:
 
    - объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГгода;
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГгода;
 
    - копией протокола об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ №
 
    Cуд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в материалах дела не усматривается.
 
    Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1
КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания Рыльцеву С.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – официально трудоустроенного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Рыльцева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить Рыльцеву С.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
 
    Получателем штрафа является УФК МФ РФ по СК(ОМВД России по Благодарненскому району), реквизитами которого являются: ИНН2605006700; расчётный счёт4010181300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК; КПП260501001; КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: М.О. Каневский
 
 
    Копия верна судья: М.О. Каневский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать