Дата принятия: 26 августа 2014г.
Постановление Дело № 1-540/14
26.08.2014 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:
председательствующего судьи Еремеевой И.С.
с участием гос. обвинителя Одиноченко Т.Н.
адвоката Гладких П.А.
при секретаре Бондаревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Григорьевой Луизы Викторовны, 10.08.1993г. рождения, уроженца <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Григорьева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов по 16 часов находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества путем свободного доступа, из шкатулки, принадлежащей ФИО6 тайно похитила принадлежащие ей ювелирные украшения из золота, а именно: браслет, стоимостью 14 000 рублей, кольцо с камнем «Феонит», стоимостью 5 000 рублей, перстень с камнем «феонит», стоимостью 7 000 рублей, кольцо с камнем «феонит», стоимостью 4 000 рублей, всего на сумму 30 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Григорьева Л.В. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснила, что принесла извинения потерпевшей, загладила причиненный вред, полностью возместила материальный ущерб, примирилась с потерпевшей.
Потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Григорьевой Л.В. по факту кражи ее имущества, в связи с их примирением и тем обстоятельством, что Григорьева Л.В. загладила причиненный вред, принесла извинения и возместила материальный вред.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимую, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимой Григорьевой Л.В., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.
Суд считает, что действия подсудимой Григорьевой Л.В. квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление Григорьевой Л.В. совершено впервые, подсудимая загладила причиненный преступлением вред и примирилась с потерпевшей, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьевой Л.В. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Григорьевой Луизы Викторовны по факту тайного хищения чужого имущества по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Григорьевой Л.В. - подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу - отменить.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Григорьева Л.В. подлежит освобождению от взыскания с нее в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.
Вещественные доказательства по делу - золотые изделия: два кольца с камнем «феонит», перстем с камнем «феонит», браслет, переданные на хранение потерпевшей ФИО6, считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий подпись И. С. Еремеева.
Верно:
Судья И.С. Еремеева.
Секретарь Е.В. Бондарева.
