Постановление от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Копия:
 
Дело № 1-115/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела,
 
в связи с примирением сторон
 
    «26» августа 2014 года город Светлогорск.
 
    Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маношиной М.А.,
 
    при секретаре       Романюк Е.И.,
 
    с участием:
 
    прокурора        Припаньковского Е.А.,
 
    подсудимой       <ФИО>1,
 
    защитника подсудимого     <ФИО>5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    <ФИО>1, <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимая <ФИО>1 совершила ряд умышленных преступлений против собственности, при следующих обстоятельствах: в 16 октября 2013 года, днём, находясь в квартире <ФИО>7, по адресу: Калининградская область, п. Янтарный, ул. Советская, д. 106, кв. 9, <ФИО>1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <ФИО>7 отлучилась из комнаты, тайно от окружающих похитила, вытащив из кошелька потерпевшей, лежавшего в шкафу, принадлежащие <ФИО>7 денежные средства в размере 15.000 рублей. С похищенным <ФИО>1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <ФИО>7 значительный материальный ущерб в размере 15.000 рублей.
 
    Кроме того, в дневное время 05 февраля 2014 года <ФИО>1 находясь в квартире <ФИО>8, по адресу: <Адрес>, воспользовавшись тем, что <ФИО>8 отлучилась из кухни, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитила, взяв со стола принадлежащие <ФИО>8 денежные средства в размере 17.000 рублей. С похищенным <ФИО>1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <ФИО>8 значительный материальный ущерб в размере 17.000 рублей.
 
    Помимо этого, в дневное время 21 апреля 2014 года находясь в квартире <ФИО>9, расположенной по адресу: <Адрес>, <ФИО>1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <ФИО>9 отлучилась из спальной комнаты, тайно от окружающих похитила, взяв с тумбочки принадлежащие <ФИО>9 денежные средства в размере 4.500 рублей. С похищенным <ФИО>1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <ФИО>9 значительный материальный ущерб в размере 4.500 рублей.
 
    В судебное заседание потерпевшие <ФИО>7, <ФИО>8 и <ФИО>9, не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просили прекратить уголовное дело в отношении <ФИО>1, поскольку они примирились с подсудимой, ущерб, причинённый в результате преступления, возмещён подсудимой в полном объёме, никаких претензий к подсудимой <ФИО>1 они не имеют. Последствия прекращения дела потерпевшим разъяснены и понятны.
 
    Подсудимая <ФИО>1 в судебном заседании также просила прекратить уголовное дело в отношении неё, в связи с примирением с потерпевшими. Последствия прекращения дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.
 
    Защитник <ФИО>1, адвокат <ФИО>5, также поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО>1 в связи с примирением сторон, так как подсудимая впервые совершила преступления средней тяжести, признала свою вину, раскаялась в содеянном, добровольно возместила ущерб от преступления, в связи с чем, полагает, что производство по уголовному делу возможно прекратить.
 
    Статьёй 76 УКК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Рассмотрев заявления потерпевших <ФИО>7, <ФИО>8 и <ФИО>9, суд принимает во внимание, что подсудимая <ФИО>1, впервые совершила преступления, которые в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, а также то, что потерпевшие примирились с подсудимой, ущерб от преступления подсудимой возмещён в полном объёме, претензий к подсудимой потерпевшие не имеют.
 
    Также суд учитывает, что подсудимая <ФИО>1 согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, поэтому суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимой <ФИО>1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
 
    На основании ст.76 УК РФ, и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Производство по уголовному делу по обвинению <ФИО>1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, в соответствии со ст.25 УПК РФ, освободить <ФИО>1 от уголовной ответственности.
 
    Избранную в отношении <ФИО>1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - рукописную расписку <ФИО>7 на листе формата А4, рукописную расписку <ФИО>8 на листе формата А4, квитанцию на доставку пенсий и других социальных выплат, страховой № 085-353-080 69 на имя <ФИО>8 на сумму 17.101рублей; квитанцию к поручению № 102785 на доставку пособий, страховой № 085-353-080 69 на имя <ФИО>8 на сумму 1.500 рублей; рукописную расписку <ФИО>9 на листе формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, оставить в деле;
 
    - 1 билет банка России достоинством 100 рублей серии и номером бэ 1279875 образца 1997 года выпуска, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, вернуть потерпевшей <ФИО>7;
 
    - 4 билета «филькиной грамоты» в виде изображения билета банка России, достоинством 100 рублей серии и номером «1f7-g3r5a8m4o3t2a6r8u», хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, оставить в деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья Светлогорского городского суда
 
    Калининградской области (подпись) Маношина М.А.
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать