Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 5-218/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Севск «26» августа 2014 года
Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ямандий И., ДАТА года рождения, уроженца <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.
Права и обязанности привлекаемого к административной ответственности разъяснены,
У С Т А Н О В И Л :
Ямандий И. виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
16.06.2014 г. около 01 ч. 58 мин. в зону таможенного контроля т.п. МАПП Троебортное на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих в РФ, прибыл автомобиль <...> peг. № под управлением гражданина <адрес> Ямандий И. с целью въезда в РФ из Украины, которому было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию РФ товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения.
Гражданин Ямандий И. для таможенного контроля подал таможенную декларацию на транспортное средство, в которой заявил только о временном ввозе вышеуказанного автомобиля, и не заявил о наличии у себя и ввозе в РФ какого-либо товара, предназначенного для предпринимательских нужд. Пассажирской таможенной декларации на ввозимый товар не подал. При устном опросе о ввозе товара заявлений не сделал.
В ходе таможенного контроля автомобиль <...> peг. № был направлен для осмотра с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (далее ИДК).
В результате проведения таможенного контроля с применением инспекционно- досмотрового комплекса (ИДК) и анализа полученного рентгеновского изображения № (акт таможенного осмотра №), было установлено, что в кабине микроавтобуса возможно находится незадекларированный товар.
С целью идентификации товара и в целях минимизации рисков был применён профиль риска № и назначен таможенный досмотр.
В результате проведенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (далее АТД) № было установлено, что в салоне автомобиля <...> peг. № в картонной коробке были обнаружены 8 (восемь) картонных упаковок с маркировкой: <...>». В каждой из упаковок обнаружены: диски отрезные (предназначенные для резки металлоконструкций и изделий, из абразивного материала черного цвета) размерными характеристиками: D= 125мм. c1=22mm,s=1mm (наружный диаметром 125 мм. толщина 1мм) в количестве по 50 (пятьдесят) штук в каждой упаковке, с маркировкой на дисках: « <...> общим количеством 400 штук/дисков.
Ямандий И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ямандий И.
Представитель Брянской таможни (по доверенности) – Генералов А.Л. пояснил в судебном заседании, что около 01 час. 58 мин. на таможенном посту МАПП Троебортное при проверке автомобиля гражданина Ямандий И. <...> peг. № было установлено, что в салоне автомобиля в картонной коробке были обнаружены 8 (восемь) картонных упаковок с маркировкой: <...>». В каждой из упаковок обнаружены: диски отрезные (предназначенные для резки металлоконструкций и изделий, из абразивного материала черного цвета) размерными характеристиками: D= 125мм. c1=22mm,s=1mm (наружный диаметром 125 мм. толщина 1мм) в количестве по 50 (пятьдесят) штук в каждой упаковке, с маркировкой на дисках<...>», общим количеством 400 штук/дисков.
Вина Ямандий И. подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);
- рапортом государственного таможенного инспектора ТП МАПП «Троебортное» от ДАТА (л.д.4)
- протоколом опроса Ямандий И. (л.д.23-24);.
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении Ямандий И. (л.д.40-42);
- актом таможенного осмотра № от ДАТА согласно которого, в результате осмотра транспортного средства с использованием ИДК, исходя из полученного рентгеновского изображения установлено, что в салоне осматриваемого легкового автомобиля предположительно находится незаявленный товар (л.д.6-7);
- актом таможенного досмотра № от ДАТА согласно которого в ходе таможенного досмотра автомобиля Volkswagen Transporter peг. № было установлено, что в салоне автомобиля в картонной коробке были обнаружены 8 (восемь) картонных упаковок с маркировкой: <...>». В каждой из них находятся: диски отрезные наружным диаметром 125мм., толщиной 1мм в количестве по 50 (пятьдесят) штук с маркировкой на них « <...>». Всего 1 наименование, общим количеством 400 штук. Общий вес брутто вышеуказанного товара составил 12,50кг. (л.д.9-11);
- протоколом изъятия от ДАТА года, в соответствии с которым у Ямандий И. изъят товар: диски отрезные из абразивного материала черного цвета наружным диаметром 125 мм, толщиной 1 мм в количестве 50 (пятьдесят) штук с маркировкой на них <...>», общим количеством 400 штук (л.д.12-13);
- актом приема-передачи вещественных доказательств от ДАТА (л.д.14);
- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д. 19-20);
- протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д. 21-22);
- заключением эксперта № от ДАТА года, согласно которой представленный на исследование образец товара № 1, является диском отрезным, предназначенным для резки металлоконструкций и изделий.
Свободная (рыночная) стоимость представленного на исследование образца товара № по состоянию на <...>., на внутреннем рынке РФ, составила <...>) рублей РФ (л.д.32-34).
Действия Ямандий И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
В качестве смягчающих вину Ямандий И. обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих вину Ямандий И. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ямандий И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения: товар - диски отрезные (предназначенные для резки металлоконструкций и изделий, из абразивного материала черного цвета) размерными характеристиками: D= 125мм, d=22мм, s=1mm (наружный диаметр 125 мм. толщина 1мм), с маркировкой на дисках: <...>», общим количеством 400 штук/дисков, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья: М.А. Павлютенкова
