Дата принятия: 26 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калужского районного суда <адрес> Короткова И.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
потерпевшего ФИО4 и его представителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомашиной «<данные изъяты> <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, у <адрес>, в нарушение п.1.5 и 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, в результате чего ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.
По данному делу проведено административное расследование, по окончании которого составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя автомобилем «<данные изъяты> Селика» с государственным регистрационным номером №, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, не успел затормозить и допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», в которой находились водитель, женщина и ребенок.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов двигался на автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № по <адрес> в сторону <адрес>. Вместе с ним в автомобиле находились жена и ребенок. Остановившись на запрещающий сигнал светофора, почувствовал удар в результате наезда на его автомобиль автомашины «<данные изъяты>». Он вызвал сотрудников ГИБДД, отвез жену и ребенка в больницу. В ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ почувствовал себя плохо и вызвал скорую помощь. В результате ему был поставлен диагноз «сотрясение головного мозга».
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты> <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, у <адрес>, в нарушение п.1.5 и 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, в результате чего ФИО4 был причинен легкий вред здоровью;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на автомашине «<данные изъяты> <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № имеются повреждения капота, переднего бампера, передней панели, решетки радиатора, переднего левого крыла, передней левой двери; на автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № имеются повреждения крышки багажника, правого заднего крыла, заднего бампера, глушителя, заднего правого фонаря, задней панели, правого заднего отражателя;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осмотрен участок дороги у <адрес>, зафиксирована обстановка места происшествия, установлено место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств;
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась качестве пассажира в автомашине под управлением ФИО4, в данной машине также находилась ее мать ФИО6 Их автомобиль двигался по <адрес>, они остановились на красный сигнал светофора и почувствовали удар сзади. Обернувшись назад, она увидела, что произошло столкновение автомобилей;
- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась качестве пассажира в автомашине под управлением ФИО4, в данной машине также находилась ее дочь ФИО5 Их автомобиль двигался по <адрес>, они остановились на красный сигнал светофора и почувствовали удар сзади. Обернувшись назад, она увидела, что произошло столкновение автомобилей;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО4 установлено повреждение в виде сотрясения головного мозга. Указанное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью.
Оснований сомневаться в достоверности и процессуальной допустимости вышеуказанных доказательств не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Совокупность приведенных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что вред, причиненный здоровью потерпевшего ФИО4, состоит в причинно-следственной связи с неправомерными действиями водителя ФИО1 и наступил в результате нарушения им п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Проанализировав перечисленные доказательства, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, его материальное положение, степень тяжести полученных потерпевшим повреждений.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Реквизиты по оплате штрафа:
получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Калужского районного суда
<адрес> И.Д. Короткова
