Дата принятия: 26 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2014 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Бегунова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут А., находясь по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказала неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей, а именно на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответила отказом.
А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признала и пояснила, что была задержана сотрудниками полиции в нетрезвом состоянии, но не помнит, чтобы оказывала неповиновение. С протоколом её не знакомили.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиция осуществляет свою деятельность по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений. В связи с чем, сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.
Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Вина А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №; рапортом инспектора ОБ ППСП Ч. из которого следует, что А. оказывала неповиновение. От подписи протокола А. отказалась в присутствии двух понятых. О чем в материалах дела имеются объяснения понятых С. и С., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья находит, что исследованные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства.
Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, судья находит установленным факт наличия в действиях А. правонарушения в виде неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного А. правонарушения, личность виновной, не имеющей места жительства и работы, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности..
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 - 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и наложить административное взыскание в виде административного ареста на 3 ( трое ) суток.
Срок задержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ 03 час. 10 мин. до 13 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Центральный районный суд г.о.Тольятти.
Судья
