Постановление от 26 августа 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 августа 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Киселева А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Киселева ФИО5, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Киселев А.П., находясь <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался выйти <данные изъяты>, отталкивался, упирался.
 
    В судебном заседании Киселев А.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что был в состоянии опьянения, поэтому вел себя неадекватно.
 
    Заслушав объяснения Киселева А.П., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Событие административного правонарушения и вина Киселева А.П. в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Киселева А.П. в судебном заседании.
 
    Требование сотрудников полиции носило законный характер, было направлено на пресечение совершения Киселевым А.П. правонарушения.
 
    Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Киселева А.П. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания Киселеву А.П., суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Киселева А.П., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого не установлено.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Киселева ФИО5, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А.Сосновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать