Постановление от 26 августа 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 августа 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Панкова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Панкова ФИО4, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Панков Ю.В., находясь <адрес>, при задержание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль, упирался, отталкивался.
 
    В судебном заседании Панков Ю.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив, что был в состоянии опьянения, сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль, от чего он отказался, и к нему была применена физическая сила.
 
    Заслушав объяснения Панкова Ю.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Событие административного правонарушения и вина Панкова Ю.В. в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.<данные изъяты> КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Панкова Ю.В. судебном заседании.
 
    Требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль носило законный характер, было направлено на пресечение совершения Панковым Ю.В. правонарушения.
 
    Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Панкова Ю.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания Панкову Ю.В., суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает – совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Панкова Ю.В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Панкова ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А.Сосновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать