Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело №1-400/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Барнаул 26 августа 2014 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
государственного обвинителя Кориновой Е.Е., помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула
подсудимого Задворных С.А.
адвоката Огнева Ю.В., представившего ордер ... и удостоверение ...
потерпевшего К.
при секретаре Шумиловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Задворных С.А. ранее не судимого,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Органами следствия Задворных С.А. обвиняется в том, что около 23 часов 30 минут +++ находясь около ///, увидел припаркованный около указанного дома автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак ... регион, принадлежащий К., в котором распивал спиртное незнакомый ему К. и между ними возник конфликт на почве личных неприязненных отношений. В указанное время в указанном месте у Задворных С.А. возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. Задворных С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного завладения автомобилем и лишения тем самым законного владельца права пользования принадлежащим ему имуществом и желая этого, сел за руль автомобиля с находящимся в салоне на переднем пассажирском сиденье К. и сказал последнему повернуть ключ в замке зажигания. К. подчинился и сам завел двигатель автомобиля, тем самым привел его в движение. Задворных С.А., управляя автомобилем без разрешения К., покинул место парковки, тем самым совершил угон автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак ... регион, принадлежащего К. После этого Задворных С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, стал передвигаться на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак ... регион по улицам /// и около /// прекратил движение. Вскоре Задворных С.А. был задержан сотрудниками полиции.Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ст.166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
От потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Задворных С.А. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб ему возместил в полном объеме.
Выслушав подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Задворных возмещен путем возврата автомобиля и выплаты денежных средств в сумме тридцати тысяч рублей и принесения извинений, других претензий материального характера потерпевший к нему не имеет, Задворных впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Задворных С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Задворных С.А. оставить до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде, после чего – отменить.
Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. При этом подсудимый имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, реализуемое путем заключения соглашения с адвокатом либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе или в самостоятельном заявлении, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Л.П.Тумайкина
