Постановление от 26 августа 2014 года

5-646/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Нижневартовск 26 августа 2014 года
 
    Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области Иванишина О.С.,
 
    с участием: представителя по доверенности Ханты-Мансийской таможни Федеральной таможенной службы Уральского таможенного управления ФИО,
 
    старшего государственного инспектора отдела СТП Нижневартовского таможенного поста Ханты-Мансийской таможни ФИО1, составившей административный протокол,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Мартисаева М. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Р. <данные изъяты> <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: Тюменская область, <адрес>, <адрес>, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 мая 2014 года в 12 часа 45 минут гражданин Республики Узбекистан Матисаев М.А., следующий международным авиарейсом UZB 3527 по маршруту Ташкент – Нижневартовск, переместил на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже нож в коричневом чехле с рукояткой коричневого цвета, подлежащий обязательному письменному декларированию таможенному органу.
 
    В ходе административного расследования по делу в отношении Матисаева М.А. была назначена криминалистическая таможенная экспертиза с целью проведения исследования по определению стоимости ножа. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург № 01-19/490 от 14.07.2014 г. рыночная стоимость охотничьего ножа общего назначения, изготовленного кустарным способом и отнесенного к холодному оружию, изъятого у гражданина Матисаева М.А. составила 2627 рублей 50 копеек.
 
    Матисаев М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Ханты-Мансийской таможни Федеральной таможенной службы ФИО и инспектор ФИО1, в судебном заседании пояснили, что Матисаева М.А. в соответствии с законом должен был заполнить таможенную декларацию и представить товар таможенному органу.
 
    Судья, заслушав участников процесса, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей
 
    Согласно ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Подпунктом 2 части 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования;
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от <дата> (ред. от 19.10.2011) "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
    На основании ч.1 ст. 152 "Таможенный кодекс Таможенного союза" перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
 
    При проведении таможенного контроля таможенные органы и их должностные лица не вправе устанавливать требования и ограничения, не предусмотренные таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
 
    В соответствии с п. 1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от <дата> № «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» ввоз охотничьих ножей общего назначения – запрещен.
 
    В нарушение вышеуказанных требований Матисаев М.А. декларацию на ввозимый товар - нож в чехле, не подал, что подтверждается материалами дела, такими как:
 
    определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года;
 
    копией паспорта гражданина <адрес> Матисаева М.;
 
    разрешением на работу иностранному гражданину;
 
    миграционной картой;
 
    посадочным талоном;
 
    справкой ИП ФИО2;
 
    письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, отобранными у последнего на стадии возбуждения административного производства;
 
    актом таможенного досмотра (осмотра) товаров № № от <дата> с приложением (фото);
 
    актом отбора проб и образцов № от <дата> года;
 
    протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <дата> года;
 
    определением о назначении экспертизы;
 
    заключениями эксперта № от <дата> и № от <дата> года;
 
    протокол об административном правонарушении № от <дата> года;
 
    определением о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения от <дата> года.
 
    Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья считает, что вина Матисавева М.А.. доказана и его действия, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении административного наказания Матисаеву М.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Матисаева М. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – нож в коричневом чехле с рукояткой коричневого цвета.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья О.С. Иванишина