Дата принятия: 26 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2014 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Пироговой Е.А.,
защитника - адвоката Каптелова В.С.,
подсудимого ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданство РФ, образование высшее, не женатого, работающего в ИП «ФИО5» в качестве менеджера, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО1, управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в час ночи ФИО1, управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло», регистрационный знак № принадлежащий ФИО5, на <адрес> при разъезде с большегрузным автомобилем, выехавшим на полосу встречного движения, с целью избежать столкновение выехал на правую обочину по ходу своего движения, где не справился с управлением, съехал в кювет и совершил наезд на насыпь гравия, в результате чего пассажир ФИО2 получила телесные повреждения в виде вывиха правого предплечья, перелома локтевого отростка со смещением, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека.
При этом действия ФИО1 органами следствия были квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как она примирилась с подсудимым и не имеет к нему претензий, материальный ущерб возмещён, моральный вред компенсирован.
Подсудимый ФИО1 и его защитник также просят суд дело производством прекратить за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, материальный ущерб возмещён, моральный вред компенсирован.
Руководствуясь ст.76 УК РФ; ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
