Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело 4/1-235/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 26 августа 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., адвоката Тумаковой Е.Г.. представившей удостоверение №502 и ордер №238, при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Лымарева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Проверив представленные материалы, заслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., адвоката Тумаковой Е.Г., осужденного Лымарева В.В., мнение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного,
УСТАНОВИЛ:
16.02.2009г. Клинцовским городским судом Брянской области Лымарев В.В. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Лымарев В.В.отбывает наказание с 27.04.2008 года, конец срока 26.04.2016 года.
Осужденный Лымарев В.В.обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Вину в содеянном признает и раскаивается, в связи с чем, в полном отбытии наказания не нуждается.
Потерпевший ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В. следует, что Лымарев В.В. находясь в СИЗО нарушения режима содержания не допускал, взысканий не имеет. За время пребывания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области нарушений режима содержания не допускал. 2 (два) раза поощрялся администрацией ИУ. Находясь в ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: с 01.06.2011г. трудоустроен сборщиком изделий из пластмассы со сдельной оплатой труда, с 13.01.2014г. переведен уборщиком производственных помещений на 0,25 ставки, с 05.05.2014 переведен уборщиком производственных помещений на 0,5 ставки к труду относиться добросовестно. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 13 (тринадцать) поощрений от администрации ИУ. Осужденный со времени распределения в отряд в соответствии с требованиями УК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Дружбу поддерживает с осужденными положительной направленности. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения с окружающими строит правильно. По характеру внешне спокоен, не конфликтен. В индивидуальных беседах общителен, в общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Внешне опрятен. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Спальное заправляет по установленному образцу. Поддерживает связь с родственниками путем переписки и телефонных переговоров. Согласно приговору суда, вину в совершенном преступлении признал полностью. Материальный иск на сумму 9959 руб. погашен в полном объеме.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
По смыслу закона вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом, суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступать: правомерное поведение осужденного и его отношения к труду, данные характеризующие личность осужденного, его стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, предыдущие судимости, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
Выслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., осужденного Лымарева В.В., адвоката Тумакову Е.Г., поддержавших ходатайство в полном объеме, заместителя помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного Лымарева В.В., суд приходит к следующему:
Осужденный Лымарев В.В. отбывает наказание за преступления средней тяжести, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен уборщиком производственных помещений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение 15 (пятнадцать) раз поощрялся администрацией учреждения (за период с 09.10.2009г. по 11.04.2014г.). В кругу осужденных уживчив. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. По характеру внешне спокоен, доброжелателен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. Материальный иск погасил в полном объеме. Строит положительные планы на будущее. Отбыл более 2\3 части наказания, назначенного судом, администрацией учреждения характеризуется положительно.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Лымарев В.В., отбыв более 2\3 части наказания, своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Лымарева В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Лымарева В.В. освободить от наказания назначенного приговором от 16.02.2009г. Клинцовского городского суда Брянской области условно - досрочно на срок 1 год 8 месяцев.
Возложить на Лымарева В.В. дополнительные обязанности - в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту проживания, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В.Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
