Постановление от 26 августа 2013 года

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 августа 2013 года город Кисловодск
 
    Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М., рассмотрел административное дело, поступившее по определению и.о. начальника полиции отдела МВД России по гор. Кисловодску А.А. Климова в отношении гражданина Российской Федерации
 
    Родионов Д.А., <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Родионов Д.А. в общественном месте возле дома <адрес> на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность ответил отказом, и попытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родионова Д.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КРФоАП.
 
    ДД.ММ.ГГГГ административное дело поступило в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
 
    Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    В судебном заседании Родионов Д.А. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.
 
    Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В ст. 12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ 28.01.2011) приведены обязанности полиции, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    Согласно ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Г3 роты ОВО ОМВД России по г.Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении служебных обязанностей.
 
    Указанные действия сотрудников полиции соответствуют приведенным выше нормам закона и не нарушают права и законные интересы Родионова Д.А.
 
    На законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность Родионов Д.А. ответил отказом и попытался скрыться, что подтверждается рапортом полицейского Г3 роты ОВО ОМВД России по гор. Кисловодску Малсунгенова Б.Р., объяснениями самого Родионова Д.А., данными им в судебном заседании.
 
    Кроме того, вина Родионова Д.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП подтверждается следующими материалами дела:
 
    - объяснениями очевидца совершенного правонарушения Байрамукова Р.Х.,
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом об административном задержании Родионова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по гор. Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ. в 22-15час.
 
    Действия Родионова Д.А. квалифицируются ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить Родионову Д.А. наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КРФоАП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Родионов Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску)
 
    ИНН получателя платежа 2628007890,
 
    Номер расчетного счета 40101810300000010005,
 
    в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)
 
    БИК 040702001,
 
    Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140,
 
    Наименование платежа Административный штраф суда,
 
    Номер ОКАТО 07415000000
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в 60-ти дневный срок, в противном случае постановление исполняется принудительно.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.М. Супрунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать