Постановление от 26 августа 2013 года

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 августа 2013 года с. Курсавка.
 
    Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Казакова Н.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Субботина В.А., <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут в <адрес> Андроповского района Ставропольского края на <адрес> около парка «Победы», Субботина В.А., с признаками алкогольного опьянения находился в общественном месте, где в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВППСП отдела МВД России по Андроповскому району в отношении Субботина В.А. был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения по подведомственности в Андроповский районный суд.
 
    В судебном заседании Субботина В.А. признал факт совершения им административного правонарушения, подтвердил данные им объяснения по обстоятельствам совершения правонарушения, раскаялся в содеянном.
 
    Исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справку МБУЗ «Андроповская ЦРБ» об отказе Субботина В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя, письменное объяснение свидетеля О.Д.М., объяснение правонарушителя Субботина В.А., рапорт полицейского, судья пришел к выводу о наличии в действиях Субботина В.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП по квалифицирующему признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания, учитывается характер совершённого административного правонарушения, степень вины правонарушителя Субботина В.А. и его личность, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, не судим.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Субботина В.А. судья относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья находит необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить Субботина В.А. наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об АП.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Субботина В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 ( двое ) суток.
 
    Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 03 часов 40 мин. 26 августа 2013 года.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать