Дата принятия: 26 августа 2013г.
Дело № 4/16-61 2013 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ржев 26 августа 2013 года
Ржевский городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Ильиной Л.А.,
при секретаре Михайловой Е.Ю.,
с участием заместителя Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Ивасенко Д.Н.,
начальника филиала по Ржевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Волкова А.В.,
осужденного Савицкого С.М.,
рассмотрев представление начальника филиала по Ржевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания осужденному
Савицкому С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, работающему слесарем в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л :
Приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Савицкий С.М. осужден по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 20 % в доход государства.
В суд обратился начальник филиала по Ржевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Волков А.В. с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания Савицкому С.М., мотивируя заявленные требования тем, что приговор в отношении Савицкого С.М. поступил на исполнение в филиал по Ржевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области из филиала по г.Сосновый Бор Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день Савицкому С.М. было вручено предписание для трудоустройства на <данные изъяты> согласно которому он был обязан приступить к работе в течение 5 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Савицкий проходил курс лечения в Ржевской ЦРБ. С ДД.ММ.ГГГГ он приступил к работе формовщиком на <данные изъяты> (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). К работе он относился недобросовестно, на критику руководства реагировал неадекватно. За совершенные прогулы в ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.п."а" п. 6 ч.1 ст.81 ТК РФ он был уволен. ДД.ММ.ГГГГ Савицкому было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> согласно которому он был обязан приступить к работе в течение 5 дней. В установленный срок он к работе не приступил, по поводу трудоустройства не обращался, оправдательных документов не представил, тем самым злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ.
Представитель филиала по Ржевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Волков В.А. поддержал ходатайство, по основаниям, изложенным в представлении, просил заменить Савицкому С.М. исправительные работы более строгим видом наказания.
Осужденный Савицкий С.М. суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ОАО "МПМК "Ржевская-1" слесарем РБУ 3 разряда.
Обсудив представление, проверив материалы дела, заслушав представителя УИИ Волкова В.А., осужденного, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения представления, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
При этом положения настоящего Кодекса в части принудительных работ применяются с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч.3 ст.46 УИК РФ).
В соответствии с абзацем 2 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ, судам необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в части второй статьи 46 УИК РФ, выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать.
В судебном заседании установлено, что осужденный Савицкий С.М. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в <данные изъяты> слесарем РБУ 3 разряда, что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет постоянное место жительства и регистрации.
Из материалов личного дела № осужденного Савицкого С.М. следует, что он проживает по адресу: <адрес>, с родителями и сестрой, по месту жительства характеризуется положительно, со стороны родственников жалоб на его поведение не поступало.
На основании вышеизложенного суд полагает, что Савицкий С.М. возложенную на него начальником филиала по Ржевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обязанность по трудоустройству выполнил, трудоустроился до рассмотрения представления УИИ, от контроля не скрывался, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускает, а поэтому не усматривает оснований для замены исправительных работ более строгим видом наказания, назначенного приговором суда.
Руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, ст.50 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления начальника филиала по Ржевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания, назначенного приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Савицкому С. М.,отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий
