Дата принятия: 26 августа 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г.Новокуйбышевск 26 августа 2013 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Новокуйбышевск. Строилова Д.А.,
подсудимой Горевой Т. В.,
защитника, предоставившей ордер № и удостоверение № от <Дата>,
при секретаре Куликовой О.А.,
а также потерпевшего ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Горевой Т. В., <личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Горева Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 02.00 часов до 09.00 часов <Дата>, Горева Т.В. находилась в квартире ФИО по адресу: <Адрес>, где совместно с ФИО распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков у Горевой Т.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу.
Реализуя преступный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО уснул, Горева Т.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитила из сумки ФИО, находившейся в квартире, денежные средства в сумме 37 000 рублей, принадлежащие ФИО, причинив последнему значительный ущерб, и с места преступления скрылась.
В судебном заседании подсудимая Горева Т.В. согласилась с предъявленным обвинением, признала себя полностью виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, раскаялась в содеянном и просила прекратить уголовное дело, поскольку она примирилась с потерпевшим и возместила причинённый потерпевшему вред.
Потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горевой Т.В., поскольку подсудимая загладила причинённый вред, и они примирились.
Защита просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку стороны примирились, и подсудимый загладил причинённый вред.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимой с потерпевшим, поскольку Горева Т.В. загладила причинённый потерпевшему вред, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаялась в содеянном.
Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Горева Т.В.. впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признала и чистосердечно раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.
При прекращении уголовного дела суд также учитывает личность подсудимой Горевой Т.В., которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что Горева Т.В. может быть освобождена от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.239 ч.2, ч.3, ст.254 ч.3, ст.256 ч.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Горевой Т. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим, и освободить её от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Горевой Т.В. в виде подписки о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: (Е.В. Хусаинова)
