Постановление от 26 апреля 2014 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Кострома         26 апреля 2014 года
 
         Судья Свердловского районного суда г. Костромы Бебешко В.П., при секретаре Канееве Д.С., рассмотрев административный материал в отношении Кислицыной Татьяны Геннадьевны, <данные изъяты>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
         ДД.ММ.ГГГГ дежурным УМВД по г. Костромы ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут Кислицына Т.Г., находясь по <адрес> у <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения громко кричала, выражалась нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировала, тем самым проявляла явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок.
 
         Кислицына Т.Г. в судебном заседании пояснила, что административное правонарушение не совершала, факт употребления алкоголя не отрицала.
 
         Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
         Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
         Административная ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
         Согласно имеющимся у суда материалам, Кислицына Т.Г. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), в котором имеется собственноручная подпись Кислицыной о том, что с правонарушением согласна, протокол об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапорт полицейского ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), рапорт полицейского - ОБППСП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), объяснения ФИО7 (л.д.6), сведения о привлечении Кислицыной Т.Г. к административной ответственности, объяснения Кислицыной Т.Г., данные в ходе судебного заседания.
 
         Доказательства использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Кислицыной Т.Г., в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения - в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, кроме того - его отношение к содеянному. В течение года Кислицына Т.Г. 7 раз привлекалась к административной ответственности по статье 20.21 и 20. 1 КоАП РФ. Ранее назначавшиеся наказания в виде административного ареста за аналогичные правонарушения не привели к исправлению поведения Кислицыной Т.Г. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет, что подтверждается наложением наказания в виде административного ареста, в том числе 15.04.2014.
 
         На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,
 
                                         П О С Т А Н О В И Л :
 
             Кислицыну Татьяну Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на №) суток, время административного ареста исчислять с момента задержания с 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.
 
                           Судья:     В.П. Бебешко
 
    08.05.2014 законная сила