Постановление от 26 апреля 2014 года

Дата принятия: 26 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 апреля 2014 года г. Димитровград
 
    Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Жорова И.А., рассмотрев по адресу: г.Димитровград, пр.Автостроителей, 51а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПОГОДИНА Е.Н.,
 
    ранее привлекавшегося к административной
 
    ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    25 апреля 2014 года в 18.00 час.40 мин. Погодин Е.Н., находясь на лестничной площадке в подъезде д. № * по ул.* в г.Димитровграде Ульяновской области, будучи в состоянии опьянения, стучал в дверь квартиры № *, где проживает его бывшая супруга П* О.В., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела в суде Погодин Е.Н. вину свою признал, пояснил, что с 2009 года находится в разводе с П* О.В., но последнее время снова проживают совместно с ней по ул.*. 25 апреля 2014 года пришел по указанному адресу, но П* его в квартиру не впустила. Не оспаривает обстоятельств правонарушения. указанных в протоколе об административном правонарушении. Ранее, 24 апреля 2014 года привлекался к административной ответственности за аналогичные действия.
 
    Потерпевшая П* О.В. заявлением просила суд рассмотреть дело без ее участия.
 
    Вина Погодина Е.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей П*О.В., указавшей на то, что проживает с двумя детьми по адресу: г.Димитровград, ул.*. Около трех месяцев назад в г.Димитровград вернулся ее бывший супруг Погодин Е.Н., проживающий в С* районе, с которым она расторгла брак в 2009 году. 25 апреля 2014 года Погодин Е.Н. пришел в пьяном виде и стал стучать в дверь ее квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Вина Погодина Е.Н. подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2014 года, с которым Погодин Е.Н. согласился, объяснениями Погодина Е.Н., рапортом сотрудников полиции, объяснениями С*Н.А., С* Т.П., протоколом медицинского освидетельствования № 2089 от 25 апреля 2014 года, согласно которому Погодин Е.Н. на момент освидетельствования находился в алкогольном опьянении средней степени.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценив представленные доказательства, нахожу вину Погодина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает личность нарушителя, характер содеянного, признание нарушителем своей вины, а также то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить гражданину Погодину Е.Н. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут 25 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                         И.А.Жорова
 
    Согласовано 19.05.2014.
 
    Судья И.А. Жорова
 
    Опубликовано _____________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать