Постановление от 26 апреля 2014 года

Дата принятия: 26 апреля 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Томск 26 апреля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев в суде по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 21 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Труханенко В.Г., ...,
 
у с т а н о в и л:
 
    26 апреля 2014 года в 04.15 часов Труханенко В.Г., находясь по адресу: г. Томск, ул. С.Лазо, 24, оказал явное неповиновение сотрудникам полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался нанести удар сотруднику полиции в область лица, на сделанные ему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Таким образом, Труханенко В.Г. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Труханенко В.Г., пояснил, что совершение вмененного ему правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении Труханенко В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 26 апреля 2014 года в 04.15 часов Труханенко В.Г., находясь по адресу: г. Томск, ул. С.Лазо, 24, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался нанести удар сотруднику полиции в область лица, на сделанные ему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Факт совершения Труханенко В.Г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 438496 от 26 апреля 2014 года в отношении Труханенко В.Г., из которого следует, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при этом Труханенко В.Г. были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, от дачи пояснений по вопросу вмененного ему правонарушения Труханенко В.Г. отказался.
 
    -рапортом инспектора ДПС П. от 26 апреля 2014 года, из которого следует, что при несении службы на ПА-477 по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в 03.20 часов на ул. С.Лазо, 24 в г. Томске был остановлен автомобиль DAEWOO NEXIA, ..., под управлением Труханенко В.Г., при беседе с водителем были выявлены признаки опьянения, (запах алкоголя из полости рта, речь была нарушена). Далее Труханенко В.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить данное требование Труханенко В.Г. отказался, после чего стал вести себя агрессивно, стал хватать за форменное обмундирование, пытался нанести удар кулаком в область лица сотрудника полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем к нему были применены специальные средства: ГАЗ и наручники.
 
    -рапортами инспекторов ДПС Б., от 26 апреля 2014 года, содержащие аналогичные обстоятельства совершенного правонарушения, что и в рапорте П.
 
    -рапортом сотрудника полиции-командира взвода А., из которого следует, что 26 апреля 2014 года при проверке несения службы ПА-477, он подъехал на ул. С.Лазо, 24 в г. Томске, где наблюдал, конфликтную ситуацию, при которой водитель, оказавший неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находился в наручниках.
 
    -рапортом сотрудника полиции -С., изложившим сведения аналогичные А.
 
    -протоколом административного задержания, из которого следует, что Труханенко В.Г. была задержан для рассмотрения административного материала по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в 4.10 часов 26 апреля 2014 года.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Труханенко В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанным, поскольку из материалов дела следует, что Труханенко В.Г. действительно оказал явное неповиновение сотруднику полиции, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался нанести удар сотруднику полиции в область лица, на сделанные ему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    При назначении Труханенко В.Г. наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Труханенко В.Г. наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Труханенко В.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области
 
    ИНН: 7018016237, КПП: 701701001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО
 
    БИК: 046902001
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
 
    Код ОКТМО: 69701000
 
    Наименование платежа: Административный штраф.
 
    Разъяснить Труханенко В.Г. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Судья Т.Н. Федишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать