Постановление от 26 апреля 2014 года

Дата принятия: 26 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Глазов 26 апреля 2014 года
 
    Судья Глазовекого районного суда Удмуртской Республики Рычкова Марина Феликсовна,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пикулевой Л.С., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Пикулева Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, место регистрации и проживания <адрес>, неработающей, получает пенсию по потере кормильца на троих детей, ранее к административной ответственности привлекалась,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 23.45 часов Пикулева Л.С., находясь в помещении <данные изъяты> по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно стукнула по стеклу двери, расположенной на выходе из <данные изъяты> в результате чего разбила стекло размером 1200х900х8 мм, причинив материальный ущерб на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на требования прекратить хулиганские действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании 04.45 час. Пикулева Л.С. была задержана законно и обоснованно в соответствии со ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Пикулева Л.С. не отрицала факт нахождения её в состоянии опьянения и, что она стукнула по стеклу двери и разбила на ней стекло.
 
    Судья, изучив материалы дела, выслушав Пикулеву Л.С., приходит к следующему.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
 
    В ходе судебного заседания из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта полицейского Глазовского МОВО ФИО1., объяснений ФИО2, ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицы, справки о материальном ущербе, в судебном заседании установлено, что Пикулева Л.С. ДД.ММ.ГГГГ около 23.45 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вела вызывающе, беспричинно разбила стекло на входной двери <данные изъяты> причинив материальный ущерб организации.
 
    Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что свои действия Пикулева Л.С. производила, находясь в помещении развлекательного центра <данные изъяты> по адресу: <адрес> что является общественным местом. Совершая свои действия, Пикулева Л.С. осознавала, что находится в общественном месте.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья находит, что в действиях Пикулевой Л.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При назначении наказания судья учитывает то, что Пикулева Л.С. имеет постоянное место жительство, на иждивении троих малолетних детей. Данные обстоятельства судья признает как смягчающие административную ответственность. Также судья учитывает, что ранее Пикулева Л.С. привлекалась к административной ответственности, штрафы не оплачены. Данные обстоятельства судья признает как отягчающие административную ответственность. С учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает возможным не назначать Пикулевой Л.С. административный арест, назначит штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
    постановил:
 
    признать Пикулева Л.С. виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 401 018 102 000000 10001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 94420000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.Ф.Рычкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать