Дата принятия: 26 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Глазов 26 апреля 2014 года
Судья Глазовекого районного суда Удмуртской Республики Рычкова Марина Феликсовна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сычугова А.С., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Сычугов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, место регистрации и проживания <адрес>, со слов работающего <данные изъяты>, монтажником, средняя зарплата <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекался,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 00.40 часов Сычугов А.С, находясь в помещении <данные изъяты> по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе в присутствии посетителей и сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на просьбы и требования работников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, при задержании оказал неповиновение, размахивал руками, пытался ударить, то есть оказывал сотрудникам полиции злостное неповиновение при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном задержании Сычугов А.С. был задержан 02.10час. ДД.ММ.ГГГГ. законно и обоснованно в соответствии со ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Сычугов А.С. пояснил, что не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако работники полиции на них налетели, не стали слушать их объяснения, применили к нему физическую силу. Просил строго не наказывать, так как на его иждивении находится сын 6 лет. Также пояснил, что проживает с матерью и сестрой.
Судья, изучив материалы дела, выслушав Сычугова А.С., приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено административное правонарушение: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007г. № 116-ФЗ). Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта водителя полицейского Глазовского МОВО ФИО1, объяснений ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 в судебном заседании установлено, что Сычугов А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 00.40 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел вызывающе, агрессивно, оказал злостное неповиновением законным требованиям представителям власти (сотрудникам полиции), исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, что Сычугов А.С. высказывался нецензурной бранью, находясь в помещении <данные изъяты> по <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Сычугов А.С. осознавал, что находится в общественном месте. Кроме того сам Сычугов А.С. в судебном заседании не оспаривает факт того, что находился в состоянии опьянения.
Учитывая вышеизложенное, судья находит, что в действиях Сычугова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает то, что Сычугов А.С. имеет постоянное место жительство. Данное обстоятельство судья признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. В тоже время судьей также установлено, что Сычугов А.С. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе в апреле 2014 года, за аналогичные административные правонарушения, вину свою не признал, судья находит, что Сычугов А.С. не является законопослушным гражданином. Данные обстоятельства судья признает как отягчающие административную ответственность. С учётом отягчающих и смягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначать Сычугову А.С. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет признано недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Сычугов А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02.40 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Ф.Рычкова
