Постановление от 26 апреля 2014 года

Дата принятия: 26 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    26 апреля 2014 года                        гор. Кореновск
 
    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Солошенко А.А., <...>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Солошенко А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <...> в 01 час. 50 мин. в г. <...> <...> в бухгалтерской конторе «<данные изъяты>» Солошенко А.А. беспричинно устроил скандал с Ж.М.Ю., при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании правонарушитель Солошенко А.А. вину свою признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Солошенко А.А. объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении Солошенко А.А. по результатам проверки был составлен протокол в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, заявлением потерпевшей Ж.М.Ю., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортами сотрудников полиции.
 
        С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина правонарушителя Солошенко А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.
 
        Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность правонарушителя Солошенко А.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, судья относит раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Солошенко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, срок наказания исчислять с <...> с 03 часов 35 минут.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать