Дата принятия: 26 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Сунтар 26 апреля 2013 года
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., при секретаре Гаврильевой Н.К., с участием и.о. прокурора Сунтарского района Тарасова И.И., осужденной Ларионовой Н.В., начальника филиала по Сунтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Васильевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сунтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (Уголовно-исполнительная инспекция) о продлении испытательного срока назначенного приговором суда от 08 октября 2010 года в отношении условно осужденной Ларионовой Н.В., ../../..... года рождения, уроженки ____________, проживающей в ____________, со ----------------------- образованием, не ----------------------, ----------------------, -------------------- ----------------------- --------------------,
у с т а н о в и л:
Ларионова Н.В. осуждена приговором Сунтарского районного суда РС/Я/ от 08 октября 2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. На осужденную Ларионову Н.В. возложены обязанности: встать на учет в УИИ, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ, в течение 1 месяца пройти консультацию у ------------------.
В представлении начальник Уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) ходатайствует о продлении назначенного приговором суда испытательного срока на 1 месяц, обосновав тем, что в период испытательного срока Ларионова Н.В. уклонилась от исполнения возложенных обязанностей – два раза не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин.
В судебном заседании начальник УИИ поддержала представление, пояснив, что обязанность один раз в месяц являться на регистрацию условно осужденной исполняются с нарушениями, так в ../../..... года и ../../..... года не являлась для регистрации.
Условно осужденная Ларионова Н.В. пояснила, что с внесенным представлением согласна, на регистрацию не являлась в связи с тем, что --------- -------------------- ---------------------.
Изучив представленные материалы, выслушав условно осужденную, начальника УИИ, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление инспекции, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ, представление о продлении испытательного срока направляется в суд при наличии достаточных к тому оснований.
Как видно из материалов внесенного представления условно осужденная Ларионова Н.В. встала на учет в УИИ 28.10.2010 г. и у неё отобрана подписка, где она ознакомлена с требованиями законодательства, правами и обязанностями условно осужденной и обязалась исполнять возложенные на неё судом обязанности.
Из регистрационного листа условно осужденной исходит, что Ларионова Н.В. не явилась на регистрацию в УИИ в ../../..... года и ../../..... года, в которой причина неявки на регистрацию не указана, а в обоснование представления указано, что осужденная не явилась без уважительной причины. Однако начальником УИИ доказательств, принятия мер реагирования по данному факту в соответствии с п.121 Приказа МЮ РФ от 20.05.2009г. № 142 "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" не представлено.
За эти нарушения Ларионова Н.В. дважды была предупреждена об отмене условного осуждения.
Согласно п. 124 вышеуказанного Приказа МЮ РФ от 20.05.2009г. №142, при уклонении осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, инспекция вызывает либо посещает осужденного по месту жительства, проводит с ним профилактическую беседу и по результатам составляется справка. Пунктом 126 Приказа определено, что при наличии достаточных оснований инспекция в течение трех суток направляет в суд представление о продлении испытательного срока.
Начальником УИИ к материалам представления справка о проведении профилактических бесед, составленная по результатам указанной проверки не приложена и наличие достаточных оснований для направления в суд представления не приведено, вследствие чего, внесенное УИИ представление не соответствует инструкции.
Осужденной Ларионовой Н.В. обязанности возложенные приговором суда в части встать на учет в УИИ и в течение 1 месяца пройти консультацию у ------------------ исполнены, что подтверждается представленными материалами.
Нарушений в период испытательного срока общественного порядка условно осужденной Ларионовой Н.В., за которые она была привлечена к административной ответственности не имеется.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований считать, что Ларионова Н.В. уклоняется от исполнения возложенных на неё судом обязанностей и в связи с отсутствием наличия достаточных оснований, требование о продлении испытательного срока подлежит отказу в удовлетворении.
Вместе с тем, суд признает необходимым предупредить условно осужденную Ларионову Н.В. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного осуждения и неукоснительном соблюдении обязанностей возложенных на него судом
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Сунтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) о продлении испытательного срока в отношении условно осужденной Ларионовой Н.В., - отказать.
Предупредить условно осужденную Ларионову Н.В. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного осуждения и неукоснительном соблюдении обязанностей возложенных на него судом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения через Сунтарский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч. 4 УПК РФ).
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток.
Судья п/п А.П. Тарабукин
Копия верна
Судья А.П. Тарабукин
