Дата принятия: 26 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 апреля 2013 года пос. Приморский
Хасанский районный суд Приморского края
В составе председательствующего судьи Кротовой Н.И.
при секретаре Ситюк Н.В.
с участием: прокурора за
соблюдением законов в ИУ Приморского края Сеина М.А.
представителя ФКУ ИК-26 Погребняк М.А.
осужденного Савенко В.В.
адвоката Кучеренко Д.В.
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство адвоката Хасанской конторы адвокатов Приморской краевой коллегии Кучеренко Дмитрия Викторовича в интересах осужденного Савенко Виктора Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Приморскому краю п. Приморский об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Савенко В.В. осужден приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 18.10.2011 года по ч. 1 ст. 115 УК РФ к исправительным работам на срок три месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства; ч. 2 ст. 213 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69, 71 УК Ф путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Адвокат Славянской коллегии адвокатов Приморского края «Бастион» Кучеренко Д.В. в интересах осужденного обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении Савенко В.В. от отбывания наказания, указав, что осужденный полностью раскаялся в содеянном, не имеет взысканий, поощрялся администрацией учреждения, после освобождения будет трудоустроен.
Осужденный поддержал ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении в полном объеме.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-26 в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, характеризует его положительно.
Суд, выслушав защитника, осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 ч. 5 УК РФ, исследовав материалы ходатайства, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании им назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением следует понимать формирование у осужденного уважительного отношения к труду, человеку, обществу, морали, а также стимулирование правопослушного поведения.
По смыслу закона, исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, компенсировать вред, причиненный преступлением.
Из материалов ходатайства следует, что Совенко В.В. отбыто более 1/2 назначенного срока наказания, что соответствует требованиям ст. 79 ч 3 п. «б» УК РФ, отбыл 02 года 02 месяца. 20 дней, не отбытый срок составляет 01 год 09 месяцев 10 дней.
Осужденный прибыл в ФКУ ИК-26 26.12.2011 г. из СИ-2 г. Уссурийска, где характеризовался посредственно. Ни поощрений, ни взысканий не имел. Был распределен в отряд № 3, трудоустроен разнорабочим на объекте ЦТАО. К труду относится положительно, неоднократно поощрялся начальником ИУ. Принимает активное участие в работах по благоустройству колонии и ремонтных работах проводимых в отряде. За период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет четыре поощрения от администрации учреждения. Находится на облегченных условиях отбывания наказания. Воспитательные мероприятия посещает без принуждения, на проводимые беседы воспитательного характера реагирует правильно. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.
Администрация ФКУ ИК-26 характеризует осужденного Савенко В.В. положительно, считает, что условно-досрочное освобождение целесообразно.
С учетом имеющихся материалов, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный Савенко В.В. более не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, осужденный встал на путь исправления и может быть освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 01 год 09 месяцев 10 дней, с возложением обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Савенко Виктора Владимировича, осужденного приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 18.10.2011 года, освободить от дальнейшего отбытия наказания условно- досрочно на 01 год 09 месяцев 10 дней.
Возложить на Савенко Виктора Владимировича обязанность встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение 10 дней со дня фактического освобождения; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц в день им установленный, не менять местожительства без уведомления указанного органа.
Положения ч. 7 ст. 79 УК РФ разъяснены.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий:
