Постановление от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ.                                                                               г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суд г. Ростова-на-Дону Мельситова И.Н. находящийся по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. К. Маркса, 10
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Метлицкого Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 30 мин., во дворе <адрес>, Метлицкий Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела сотрудниками ОП №7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону в 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ произведено задержание Метлицкого Ю.Н.., о чем составлен протокол.
 
    Дело рассмотрено с участием Метлицкого Ю.Н., который вину в содеянном признал полностью и показал, что, вину признает, осознал происшедшее.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что установленные по делу обстоятельства подтверждаются:
 
    - объективным доказательством - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом ОП №7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону,
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - приобщенными к материалам дела и оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями очевидцев совершения правонарушения Дунаевой Н.А., Метлицкой Р.В.
 
    - показаниями в судебном заседании Метлицкого Ю.Н..
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
 
    Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.
 
                 В судебном заседании установлен как факт совершения Метлицким Ю.Н... административного правонарушения, так и его вина в содеянном.
 
    Действия Метлицкого Ю.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность; личность виновной, который имеет постоянное место жительства; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние правонарушителя в содеянном, и считает необходимым назначить административное наказание, не связанное с ограничением свободы, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    .
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Метлицкого Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Р\с 40101810400000010002, к\с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, получатель - УФК по РО (УМВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать