Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Дело №4/1-9/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ ОТКАЗЕ В УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ
ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
г.Борисоглебск 26 апреля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю., с участием :
прокурора –Коростелевой И.Е.
представителя ФКУ ИК-9 –Ловфягина С.А.,
при секретаре - Максимовой О.С.,
рассмотрев ходатайство осужденного ЛАЗУТКИНА ВАЛЕРИЯ МИХАЙЛОВИЧА об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав представителя администрации ФКУ ИК-9 и прокурора,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Донского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание:
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,
- за каждое преступление по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 го<адрес> месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 3 лет шести месяцев лишения свободы с ФИО3 наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был изменен. ФИО1 снижено наказание, назначенное по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком до 1 года 5 месяцев; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с ФИО3 наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> об ФИО2 освобождении, указывая, что он отбыл необходимую часть наказания, свою вину осознал, в содеянном раскаялся, иска по делу не имеет, нарушений режима содержания не имеет, на свободе осталась сестра, которой необходима его помощь.
Осужденный ФИО1 представил в судебное заседание заявление о прекращении производства по его ходатайству об ФИО2 освобождении, так как он отказывается от поддержания ходатайства.
Суд, выслушав мнение прокурора ФИО5, представителя колонии, не возражавших против прекращения производства по рассмотрению ходатайства осужденного, изучив личное дело осужденного, считает возможным прекратить производство по рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 об ФИО2 освобождении, в связи с отказом осужденного от поддержания ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по рассмотрению ходатайства ФИО1 об ФИО2 освобождении, в связи с отказом осужденного от поддержания ходатайства.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.Ю.Морозова
