Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Дело № 5-114
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 апреля 2013года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального общеобразовательного учреждения «Насонтовская основная общеобразовательная школа», за нарушение требований пожарной безопасности в помещении кладовой, по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
организация1 22 апреля 2013 года была проведена проверка соблюдения муниципальным общеобразовательным учреждением Насонтовская ООШ, требований норм и правил пожарной безопасности помещения кладовой на территории основной общеобразовательной школы, в <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что муниципальным образовательным учреждением Насонтовская ООШ в помещении кладовой основной общеобразовательной школы не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012 года. Так, в нарушение требований п. 42 указанных Правил, в помещении электропроводка используется с поврежденной изоляцией, электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение требований п. 70 в помещении нет первичных средств пожаротушения; в нарушение требований п. 36 Правил… эвакуационный выход загроможден. Кроме того, в нарушение НПБ 110-04 п.14 помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. Ранее Муниципальное общеобразовательное учреждение «Насонтовская основная общеобразовательная школа», привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
должность1 организация1 эксплуатация помещения кладовой основной общеобразовательной школы временно запрещена с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения дела судом.
В связи с изложенным, организация1 считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию помещения кладовой основной общеобразовательной школы, в <адрес>, Муниципального общеобразовательного учреждения Насонтовская ООШ.
Администрация Муниципального общеобразовательного учреждения Насонтовская основная общеобразовательная школа, не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности и просит рассмотреть дело без их участия. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судьей установлено, что Муниципальное общеобразовательное учреждение «Насонтовская основная общеобразовательная школа», постановлением Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 23 августа 2013 года было привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч.3 и 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно постановлению Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 23 августа 2012года наказание установлено в виде приостановления эксплуатации помещения кладовой на срок 90 суток, с 20 августа 2012 года по 18 ноября 2012года.
Проверка, проведенная организация1 22 апреля 2013 года показала, что в помещении кладовой на территории основной общеобразовательной школы, в х<адрес> продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
Выявленные 22 апреля 2013 года нарушения требований пожарной безопасности в помещении кладовой на территории основной общеобразовательной школы, в <адрес>» в виде отсутствия первичных средств пожаротушения; не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения кладовой основной общеобразовательной школы в <адрес> <адрес>, в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения кладовой основной общеобразовательной школы в <адрес> применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Руководствуясь ч.5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать муниципальное общеобразовательное учреждение «Насонтовская основная общеобразовательная школа», виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приостановить эксплуатацию помещения кладовой основной общеобразовательной школы в <адрес>, Муниципального общеобразовательного учреждения «Насонтовская основная общеобразовательная школа», сроком на девяносто суток, с ДД.ММ.ГГГГ.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации <адрес> х.Насонтов <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись Магзина С.Н.
