Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Дело "номер"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Н.Новгород "дата"
Судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Павленкова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Чублукова А.В., ...
установил:
Чублуков А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: "дата" в "время" на Мызинском мосту г. Н. Новгорода, управляя автомобилем, совершил нарушение п. 1.5; 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «"марка", государственный регистрационный знак "номер", в результате которого Епишин Н.А. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании Чублуков А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и они ему понятны, подтвердил факт нарушения им вышеуказанных правил дорожного движения, что привело к ДТП, в котором Епишин Н.А. получил телесные повреждения.
Потерпевший Епишин Н.А., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и они ему понятны, пояснил суду, что он в качестве пассажира находился в автомобиле под управлением водителя Чублукова А.В. После ДТП он был доставлен в больницу "номер", где находился на стационарном лечении.
Потерпевший Дубинко А.Н., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и они ему понятны, пояснил суду, что, управляя автомобилем "марка", он двигался по Мызинскому мосту. В попутном ему направлении двигался автомобиль "марка". Перестраиваясь с первой правой полосы, он выскочил перед ним на разделительное ограждение, его закрутило, и он ударился в его автомобиль. Никто из пассажиров в его автомобиле не пострадал. Автомобилю были причинены механические повреждения.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Чублукова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Статьей 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Чублуковым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от "дата", телефонограммой, согласно которой "дата" в "время" в больницу "номер" был доставлен Чублуков А.В. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП на Мызинском мосту (л.д. "номер"), телефонограммой, согласно которой "дата" в "время" в больницу "номер" был доставлен Епишин Н.А..с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП на Мызинском мосту (л.д. "номер").
Из заключения эксперта "номер" следует, что у Епишина Н.А. имелись телесные повреждения, которые носят характер тупой травмы и вполне могли образоваться при ДТП "дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. "номер"-"номер").
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что Чублуковым А.В. совершено данное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, а именно: повторное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, и признает возможным назначить Чублукову А.В. наказание в виде штрафа в пределах максимальной санкции.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, ст.29.1; 29.7- 29.11КоАП РФ, судья
постановил:
Чублукова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... руб.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду УФК по Нижегородской области
ИНН 5257111625 КПП 525701001 р/счет 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
БИК 042202001 КБК 18811630020016000140 код ОКАТО 22401000000
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его получения.
Федеральный судья Павленкова Т.В.
