Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Дело №4/13-63/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<Дата> <Адрес>
Судья Милославского районного суда Рязанской области Нежданова Е.В., с участием старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Родина М.С., осужденного Клейменова В.В., при секретаре Смирновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство адвоката Высоцкого С.М. в интересах осужденного Клейменова В.В., <Данные изъяты>, о пересмотре приговора и освобождении от наказания вследствие издания нового уголовного закона,
УСТАНОВИЛ:
Клейменов В.В. осужден по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от <Дата> по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу <Дата>.
Адвокат Высоцкий С.М. в интересах осужденного Клейменова В.В., отбывающего наказание в ФКУ <Данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора и освобождении Клейменова В.В. от наказания, назначенного по ч.2 ст. 228 УК РФ, мотивируя тем, что постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, вступившим в силу с 1 января 2013 года, введено новое требование к определению размера наркотических средств и психотропных веществ, а именно: для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100 градусов Цельсия. Клейменов В.В. осужден за незаконное изготовление наркотического средства - дезоморфина в виде раствора объемом 7,5 мл, массой 7,107 грамма, без цели сбыта в особо крупном размере. Данное наркотическое средство предусмотрено списком I. Проведенной судебно-химической экспертизой масса сухого остатка не определена, и в настоящее время ее определить невозможно. В связи с этим просит суд в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в соответствии со ст. 10 УК РФ освободить Клейменова В.В. от дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный Клейменов В.В. поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.
Прокурор Родин М.С. полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а Клейменов В.В. - освобождению от наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Проверив изложенные в ходатайстве доводы, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Клейменов В.В. осужден и отбывает наказание по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от <Дата>, из которого следует, что он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в незаконном изготовлении наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере. Клейменов В.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, незаконно изготовил дезоморфин, являющийся согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года наркотическим средством, объемом 7,5 мл, массой 7,107 гр, что в соответствии с Примечанием к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76 для всех смесей, в состав которых входило хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, крупный и особо крупные размеры определялись исходя из установленных крупного и особо крупного размеров, применяемых к находящемуся в смеси наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлены более строгие меры контроля.
Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Уголовный кодекс Российской Федерации введено понятие "в значительном размере" по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность. При этом уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, которые в качестве квалифицирующих признаков в УК РФ уже существовали, с 1 января 2013 года усилена.
В связи с этим Правительство Российской Федерации постановлением от 1 октября 2012 года N 1002, вступившим в силу с 1 января 2013 года, утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, определив в качестве "значительного" и "крупного" размеров те значения, которые соответствовали прежним "крупным" и "особо крупным" соответственно. Для "особо крупного" размера утверждены новые значения. Постановление Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 признано утратившим силу.
Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . +110 градусов Цельсия.
В вышеприведенном приговоре суда в отношении Клейменова В.В. отсутствуют данные о массе сухого остатка. Из заключения судебно-химической экспертизы по данному уголовному делу следует, что масса сухого остатка не определялась.
Таким образом, не представляется возможным определить, соответствует ли размер наркотического средства, незаконно изготовленного Клейменовым В.В., размеру наркотического средства, незаконное изготовление которого без цели сбыта влечет уголовную ответственность по статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом вышеуказанных изменений закона.
В соответствии с частью 3 статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Поскольку в материалах уголовного дела в отношении Клейменова В.В. отсутствуют данные о массе сухого остатка, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . 110 градусов Цельсия, наркотических средств или психотропных веществ, включенных в список I постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002, суд приходит к выводу, что Клейменов В.В. подлежит освобождению от наказания в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в соответствии со ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, 396, 397 п. 13, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Высоцкого С.М. в интересах осужденного Клейменова В.В. о пересмотре приговора и освобождении от наказания вследствие издания нового уголовного закона удовлетворить.
Освободить Клейменова В.В. от наказания, назначенного приговором Сасовского районного суда Рязанской области от <Дата> по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Нежданова
