Дата принятия: 26 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 апреля 2013 г. п. Приморский
Хасанский районный суд Приморского края
В составе председательствующего судьи Кротовой Н.И.
С участием пом. прокурора Хасанского района Кириченко Д.В.
Адвоката Шинкевича В.Г.
при секретаре Ситюк Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рыжкова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.,
У С Т А Н О В И Л
Рыжков С.В. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 12.07.2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Уссурийского городского суда от 28.04.2009 года и ему назначено окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.11.2011 г. приговор изменен, наказание снижено до 04 лет 6 месяцев лишения свободы.
Отбывает наказание в ФКУ ИК-26 п. Приморский.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 12.07.2011 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Адвокат поддержал ходатайство. Суд, выслушав адвоката, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, исследовав материалы ходатайства, считает необходимым оставить ходатайство без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменения в статью 111 Уголовного Кодекса РФ не вносились.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в абзац шестой части второй статьи 158 Уголовного кодекса РФ внесены следующие изменения: исключен нижний предел наказания - «от ста восьмидесяти» в виде обязательных работ и увеличен верхний предел – «до четырехсот восьмидесяти», а также внесено дополнительное наказание в виде принудительных работ, которое вступит в действие с 1 января 2014 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 307-ФЗ). Изменения в наказание по статье 158 части 2 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы не внесены, а внесенные изменения в части обязательных работ ухудшают положение осужденных, поскольку увеличен верхний предел, внесенные изменения в части принудительных работ не вступили в действие, то есть оснований для снижения наказания по данной статье, в силу статьи 10 УК РФ, не имеется.
Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года статья 15 Уголовного кодекса РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Учитывая высокую степень общественной опасности преступлений, совершенных осужденным, а так же то, что осужденный совершил преступления умышленно, осознавая преступность своих действий и желая их наступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления и снижения наказания по данной статье, в силу статьи 10 УК РФ, не имеется.
Иные улучшения положения осужденного новым законом также не вносились.
Таким образом, оснований для смягчения наказания осужденному по заявленному ходатайству не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Рыжкова Сергея Викторовича о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 12.07.2011 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, заявив такое ходатайство в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, одновременно он вправе пригласить защитника либо заявить ходатайство о назначении защитника судом.
Председательствующий
