Постановление от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-а14 /2013 год/
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Лев Толстой 26 апреля 2013 года
 
    Федеральный судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области, юридический адрес: Липецкая область, Лев- Толстовский район, с. Первомайское, ул. Центральная, д. 12; адрес фактического осуществления деятельности: Липецкая область, Лев- Толстовский район, с. Первомайское, ул. Центральная, д. 12, не привлекавшейся ранее к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 апреля 2013 года в 14 часов 30 минут при рассмотрении и анализе протокола №91/4 результатов измерений физических факторов (напряженности электромагнитных, электростатических полей, яркости фона, освещенности) от 18.04.2013 года филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» в Данковском районе установлено, что в кабинете информатики МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области на рабочем месте №2 с использованием ПЭВМ и ВДТ напряженность электрического поля по низкочастотному каналу (5-2000 Гц) превышает допустимые значения в 1,16-3,2 раза (29-31-80 В/м, при ПДУ 25 В/м); на рабочем месте №5 с использованием ПЭВМ и ВДТ напряженность электрического поля по низкочастотному каналу (5-2000 Гц) превышает допустимые значения в 4,4 раза (111 В/м, при ПДУ 25 В/м); на рабочем месте №6 с использованием ПЭВМ и ВДТ напряженность электрического поля по низкочастотному каналу (5-2000 Гц) превышает допустимые значения в 2,3 раза (58 В/м, при ПДУ 25 В/м). Производственный контроль за соблюдением условий обучения, учащихся в общеобразовательном учреждении и условий труда педагогического персонала МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области при работе с использованием ПВЭМ и ВТД не организован, протоколы инструментальных измерений не представлены.
 
    Выявленные нарушения не могут обеспечить правильное соблюдение санитарных требований, предъявляемых к условиям обучения и труда на рабочих местах с использованием ПВЭМ и ВДТ и как следствие могут повлечь за собой непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей (обучающихся в общеобразовательном учреждении и педагогического персонала МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области) с возможным возникновением и распространением массовых неинфекционных заболеваний. Электромагнитное поле передает человеку всю ту негативную информацию от которой начинаются головные боли, раздражение, бессонница и т. д.
 
    Вышеперечисленное свидетельствует о нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Ответственным за нарушение является юридическое лицо – МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области, в лице законного представителя юридического лица – директора МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области Белевича Владимира Владимировича, что является нарушением ст. 2., 11., 24., 25., 27., 28., 29., 32. Федерального Закона РФ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 г., п.1.5., 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.7. СП 1.1.1058-01 « Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 1.5., 1.7., 1.8., 1.9., 7.1., 14.4. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы, тем самым совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195-ФЗ.
 
    В судебном заседании представитель юридического лица директор МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области Белевич В.В. пояснил, что согласен с протоколом об административных правонарушениях по ст.6.3 КОАП РФ, составленном 23 апреля 2013 года. Для устранения обнаруженных недостатков необходим значительный промежуток времени, поскольку надо искать причину превышения допустимых значений рабочего места №2 с использованием ПЭВМ и ВДТ в кабинете информатики МБОУ СОШ им.Героя Советского Союза Аулова В.И. в селе Первомайское Лев-Толстовского района. Он просил суд назначить наказание в виде приостановления деятельности кабинета информатики МБОУ СОШ села Первомайское на 90 дней.
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Белевича В.В., приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №51 от 23 апреля 2013 года 18 апреля 2013 года в 14 часов 30 минут при рассмотрении и анализе протокола №91/4 результатов измерений физических факторов (напряженности электромагнитных, электростатических полей, яркости фона, освещенности) от 18.04.2013 года филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» в Данковском районе установлено, что в кабинете информатики МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области на рабочем месте №2 с использованием ПЭВМ и ВДТ напряженность электрического поля по низкочастотному каналу (5-2000 Гц) превышает допустимые значения в 1,16-3,2 раза (29-31-80 В/м, при ПДУ 25 В/м); на рабочем месте №5 с использованием ПЭВМ и ВДТ напряженность электрического поля по низкочастотному каналу (5-2000 Гц) превышает допустимые значения в 4,4 раза (111 В/м, при ПДУ 25 В/м); на рабочем месте №6 с использованием ПЭВМ и ВДТ напряженность электрического поля по низкочастотному каналу (5-2000 Гц) превышает допустимые значения в 2,3 раза (58 В/м, при ПДУ 25 В/м). Производственный контроль за соблюдением условий обучения, учащихся в общеобразовательном учреждении и условий труда педагогического персонала МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области при работе с использованием ПВЭМ и ВТД не организован, протоколы инструментальных измерений не представлены. Выявленные нарушения не могут обеспечить правильное соблюдение санитарных требований, предъявляемых к условиям обучения и труда на рабочих местах с использованием ПВЭМ и ВДТ и как следствие могут повлечь за собой непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей (обучающихся в общеобразовательном учреждении и педагогического персонала МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области) с возможным возникновением и распространением массовых неинфекционных заболеваний. Электромагнитное поле передает человеку всю ту негативную информацию от которой начинаются головные боли, раздражение, бессонница и т. д..
 
    Вина МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области подтверждается протоколом №91 проведения измерений неионизирующих физических факторов от 17.04.2013 года, протоколом №91/4 результатов измерений физических факторов (напряженности электромагнитных, электростатических полей, яркости фона, освещенности) от 18.04.2013 года, актом по результатам мероприятий по контролю от 23.04.2013 года.
 
    Таким образом, судья считает, что в действиях МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.3 КоАП РФ, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а именно то, что МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области привлекается к административной ответственности впервые.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области наказание в виде приостановления деятельности кабинета информатики МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области сроком на девяносто суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области к административной ответственности по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде приостановления деятельности кабинета информатики МБОУ СОШ им. Героя Советского Союза Аулова В.И. с Первомайское Лев Толстовского муниципального района Липецкой области сроком на девяносто суток.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Федеральный судья Залыгаева Е.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать