Постановление от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Самара      26 апреля 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.
 
    с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - управляющей организации ЗАО «ПТС-Сервис» Л*, действующей на основании доверенности №... от дата,
 
    *** Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Д*, действующей на основании доверенности №... от дата,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... об административном правонарушении в отношении управляющей организации ЗАО «ПТС-Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола №... об административном правонарушении от дата следует, что дата в 10.00 ч. управляющей организацией ЗАО «ПТС-Сервис» по адресу: адрес нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: крышки загрузочных клапанов мусоропровода либо отсутствуют полностью, либо не имеют плотного притвора, не снабжены резиновыми прокладками; входная дверь в мусороприемную камеру не имеет плотного притвора и нижняя часть двери (на высоту не менее 50 см), выполнена из материала, не устойчивого к повреждению грызунами (деревянная); нарушена грызунонепроницаемость жилого дома, ввиду частичного разрушения отмосток; выявлено наличие грызунов, что является нарушением ст.ст.11,24 Федерального Закона РФ от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.2, 3.3 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п.8.2.1, 8.2.3, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 2.2.8 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.4 КоАП РФ (л.д.3).
 
    В судебном заседании *** Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Д* просила признать управляющую организацию ЗАО «ПТС-Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа.
 
    Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности управляющей организации ЗАО «ПТС-Сервис» Л*, в судебном заседании предоставила отзыв, в котором указала, что ими произведены работы по ремонту загрузочных клапанов мусоропровода, ежемесячно проводится дератизация. Просит применить ст.2.9 КоАП РФ, освободить управляющую организацию от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На вопрос суда пояснила, что в настоящее время ими принимаются меры по устранению оставшихся нарушений.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, представленные материалы, приходит к следующему выводу.
 
    Определением №... от дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Д* возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6).
 
    дата в рамках проведения административного расследования был осмотрен жилой адрес. В ходе осмотра установлено, что крышки загрузочных клапанов мусоропровода либо отсутствуют полностью, либо не имеют плотного притвора, не снабжены резиновыми прокладками; входная дверь в мусороприемную камеру не имеет плотного притвора и нижняя часть двери (на высоту не менее 50 см), выполнена из материала, не устойчивого к повреждению грызунами (деревянная); нарушена грызунонепроницаемость жилого дома, ввиду частичного разрушения отмосток; выявлено наличие грызунов (л.д.8-9).
 
    дата *** Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Д* был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении управляющей организации ЗАО «ПТС-Сервис», за нарушение ст.ст.11,24 Федерального Закона РФ от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.2, 3.3 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п.8.2.1, 8.2.3, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 2.2.8 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д.3).
 
    дата было вынесено предписание №... об устранении административных правонарушений в срок до дата (л.д.31).
 
    Протокол об административном правонарушении №... от дата. составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.
 
    Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях управляющей организации ЗАО «ПТС-Сервис» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, сооружений, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.
 
    Суд не находит оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, поскольку на момент рассмотрения дела, представителем управляющей организации ЗАО «ПТС-Сервис» не представлены сведения о том, что выявленные нарушения устранены в полном объеме.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации здания, имущественное и финансовое положение юридического лица, то, что в настоящее время управляющей организацией ЗАО «ПТС-Сервис» частично устранены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от дата, а также принимаются меры для устранения оставшихся нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, указанные в протоколе об административном правонарушении, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Принимая во внимание отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить управляющей организации ЗАО «ПТС-Сервис» минимальное административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать управляющую организацию ЗАО «ПТС-Сервис», юридический адрес: адрес, фактический адрес: адрес, свидетельство о регистрации №..., ИНН №..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет № 40101810200000010001, получатель платежа - УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000016000140, назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителя.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья:         (подпись)     Г.Н. Гурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать