Постановление от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ростов-на-Дону                                                                                                                       26 апреля 2013 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,
 
    с участием Крупникова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, по ст.20.1 ч.2 КРФ об АП, в отношении Крупникова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону из ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по ст.20.1 ч.2 КРФ об АП в отношении Крупникова Г.В..
 
    Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, в районе <адрес>, в <адрес>, Крупников Г.В., находясь в состоянии опьянения, выражаясь нецензурной бранью вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия, Крупников Г.В. не реагировал. На законные действия представителя власти проследовать в автомобиль, Крупников Г.В. продолжил свои хулиганские действия, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, пытался учинить драку, оказал неповиновение сотрудникам полиции пресекающим хулиганские действия.
 
    В судебном заседании Крупников Г.В. свою вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.2 КРФ об АП признал, в содеянном раскаялся.
 
    Рассмотрев материалы административного дела суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.20.1 ч.2 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общенственного порядка или пресекающего хулиганские действия.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, в районе <адрес>, в г. Ростове-на-Дону, Крупников Г.В., находясь в состоянии опьянения, выражаясь нецензурной бранью вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия, Крупников Г.В. не реагировал. На законные действия представителя власти проследовать в автомобиль, Крупников Г.В. продолжил свои хулиганские действия, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, пытался учинить драку, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим хулиганские действия.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом сотрудников полиции;
 
    - протоколом о доставлении;
 
    - протоколом об административном задержании;
 
    - объяснениями свидетелей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Крупникова Г.В. в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.2 КРФ об АП.
 
          При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Крупникову Г.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание Крупникову Г.В. должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать КРУПНИКОВА Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать