Постановление от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Судья Себежского районного суда Псковской области Корнеева А.В.
 
    при секретаре Шершнёвой А.Н.
 
    с участием представителя таможни Новикова А.А., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев дело в отношении гражданина РФ ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту ЖДПП Посинь Себежской таможни, находящемся на станции «Себеж», при проведении таможенного контроля локомотива № поезда №, следующего из <адрес> в <адрес>, был проведен таможенный досмотр указанного транспортного средства, в результате которого было установлено, что между напольным листом и пайолой (металлической крышкой) в проходах дизельных помещений в районе сан.узла и торцевой части шахты охлаждения в секциях А и Б локомотива был обнаружен товар – сигареты в количестве 100 блоков «Gold NZ. Super Slims. Курильщики умирают молодыми. <адрес>. ГОСТ 3935-2000. 20 СУПЕРТОНКИХ СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ. НИКОТИНА-0,5МГ, СМОЛЫ-5МГ, СО-4МГ» 50 блоков в каждой секции локомотива. Всего 100 блоков (1000 пачек, 20000 сигарет).
 
        В ходе производства по делу об АП ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что сигареты – товар административного правонарушения приобрёл ранее на территории <адрес> и перемещал для личных целей в <адрес>.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ст.16.1 ч.2 КоАП РФ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ товар, являющийся предмет административного правонарушения, изъяты по протоколу изъятия и помещены на ответственное хранение на складе ООО «<данные изъяты>» в <адрес>.
 
    Согласно заключению эксперта ООО «Себежский Центр Оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара – предмета правонарушения составляет 18000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
        Дело для рассмотрения по существу направлено в суд.
 
        В судебное заседание правонарушитель не явился, в ходе расследования по делу вину свою в совершении правонарушения признал, согласно телефонограммы, просил о применении к нему меры наказания в виде конфискации товара – предмета административного правонарушения, и о рассмотрении дела без его участия (л.д.66).
 
        Представитель Себежской таможни ходатайствовал о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
 
        Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается: актом таможенного досмотра №; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.
 
        В соответствии со ст.95, ст.150 п.3 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат обязательному таможенному контролю.
 
    В соответствии со ст.5 п.2, п.4, ст.7 п.8 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» данный товар подлежит таможенному контролю.
 
        При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает полное признание вины правонарушителем и то обстоятельство, что ранее к административной ответственности правонарушитель не привлекался.
 
        В соответствии с ч.2 ст.24.7 КоАП РФ издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.
 
        На основании ст.29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно сигареты в количестве 100 блоков «Gold NZ. Super Slims. Курильщики умирают молодыми. <адрес> ГОСТ 3935-2000. 20 СУПЕРТОНКИХ СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ. НИКОТИНА-0,5МГ, СМОЛЫ-5МГ, СО-4МГ» 50 блоков в каждой секции локомотива. Всего 100 блоков (1000 пачек, 20000 сигарет), хранящихся на складе ООО «<данные изъяты>» в <адрес>.
 
    Обязать Себежскую таможню, по вступлению постановления в законную силу передать, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области принять конфискованный товар в месячный срок.
 
    Издержки по данному делу: за производство оценочной экспертизы ООО «Себежский центр оценки» - 470 рублей, за хранение товаров на складе ООО «<данные изъяты>» в <адрес> - 288 рублей 00 копеек - отнести на счет федерального бюджета.
 
        Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись    А.В.Корнеева
 
        Копия верна.
 
Справка
 
        Постановление вступило в законную силу «__» _______________ 2012 года
 
        Постановление выдано «__» ___________________ 2012 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать