Дата принятия: 26 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об уничтожении вещественных доказательств
26 апреля 2013 года п. Цаган Аман
Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Джалкаев В.Б., с участием помощника прокурора Юстинского района Республики Калмыкия Бивеева С.Н., дознавателя группы дознания Отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Яшкульский» (с местом дислокации п. Цаган Аман) Эрдниева В.А., при секретаре судебного заседания Цохоревой А.Ю.,
рассмотрев ходатайство дознавателя группы дознания Отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Яшкульский» (с местом дислокации п.Цаган Аман) Эрдниева В.А. об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу №,
установил:
17 апреля 2013 года возбуждено уголовное дело № по ст.256 ч.1 п.«б», «в» УК РФ по факту задержания Араева О.Б. на реке Волга в районе извоза «Кельткинский» в южной части п. Цаган Аман Юстинского района РК, который на лодке «Южанка» применением ставной лесковой сети длиной 30 метров, ячеей 45x45 осуществлял незаконный лов рыбы, при этом выловил рыбу частиковых видов в количестве 13 экземпляров.
Согласно протоколу осмотра предметов от 12 апреля 2013 года вес рыбы частиковых видов в количестве 13 экземпляров составил 2 кг 920 грамм.
Согласно заключению ихтиологической экспертизы от 17 апреля 2013 года представленная на экспертизу рыба в количестве 13 экземпляров принадлежит к частиковым видам рыб: «Густер» в количестве 5 особей, «окунь» - 7 особей, «щука» - 1 особь.
Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу рыба в количестве 13 экземпляров (густер -5 особей, щука - 1 особь, окунь 7 - особей) по органолептическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ 1168-86 «Рыба мороженная. Технические условия». Не пригодна к употреблению, реализации и промпереработке.
В судебном заседании дознаватель Эрдниев В.А. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данная рыба была изъяты у Араева О.Б. в ходе осмотра места происшествия и впоследствии были приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательств. Согласно заключению санитарно-гигиенической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу рыба не пригодны для реализации, употребления и промпереработки, подлежит уничтожению.
Помощник прокурора Юстинского района РК Бивеев С.Н., в судебном заседании против удовлетворения ходатайства дознавателя Эрдниева В.А. не возражал.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, рассмотрев ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 10.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о реализации или об уничтожении вещественных доказательств, указанных в подпункте "в" пункта 1, подпунктах "б", "в" пункта 2 и пункте 3 части второй статьи 82 УПК РФ.
Согласно п.п. «в» п. 2 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, с согласия владельца либо по решению суда уничтожаю гея в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность.
Из представленных в обоснование ходатайства материалов уголовного дела следует, что 12 апреля 2013 года в ходе осмотра места происшествия, изъята рыба частиковых видов в количестве 17 экземпляров, вес которых составил 2 кг 920 грамм. 17 апреля 2013 года рыба была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Из
заключения ихтиологической и санитарно-гигиенической судебных экспертиз следует, что данный вид рыб относится к частиковым видам рыб: «Густер» в количестве 5 особей, «окунь» - 7 особей, «щука» - 1 особь, не пригоден для реализации, употребления и промпереработки, подлежат уничтожению.
При таких обстоятельствах у суда есть достаточные основания полагать, что указанная рыба являются скоропортящимся товаром, пришла в негодность и не может хранится при уголовном деле, а также не пригодна для реализации, употребления и переработки, и, следовательно, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 10.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, п.п. «в» п. 2 ч. 2 ст. 82 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство дознавателя группы дознания Отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Яшкульский» (с местом дислокации п.Цаган Аман) Эрдниева В.А. об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу № удовлетворить.
Разрешить уничтожение вещественных доказательств по делу - 13 экземпляров рыб частикового вида: «Густер» в количестве 5 особей, «Окунь» - 7 особей, «Щука» - 1 особь, общим весом 2 кг 920 грамм.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
Судья Юстинского районного суда: В.Б. Джалкаев
