Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Решение по административному делу
Постановление
по делу №5-110/2013 об административном правонарушении
26 апреля 2013 года город Сызрань
Мировой судья судебного участка №78 Самарской области Дроздова Т.И., рассмотрев по адресу: 446001, Самарская область, город Сызрань, ул. Советская, 47 «а», кабинет №4, дело №5-110/2013 об административном правонарушении в отношении гражданина Панкратова Петра Олеговича, <ДАТА> года рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
26.03.2013 года в 04-55 часов в отношении гражданина Панкратова П.О. инспектором ДПС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
Из протокола следует, что Панкратов П.О. 26.03.2013 года в 02-50 часов на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Панкратов П.О. был вызван в суд в качестве лица привлекаемого к административной ответственности. В назначенное время Панкратов П.О. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был надлежащим образом извещен, однако судебная повестка им получена не была, что подтверждается возвратом заказного письма по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.
В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Панкратову П.О. как лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>.
Суду не представлены убедительные причины невозможности участия правонарушителя в судебном заседании.
Вышеизложенные факты позволяют сделать вывод о том, что Панкратов П.О. уклоняется от явки в суд, намеренно затягивает рассмотрение данного дела.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку правонарушитель уклоняется от явки в суд.
Судом установлено, что 26.03.2013 года в 02-50 часов водитель Панкратов П.О. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого усматривается, что 26.03.2013 года в 02-50 часов Панкратов П.О. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При его задержании Панкратов П.О. от подписи и объяснений отказался.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 26.03.2013 года, из которого усматривается, что 26.03.2013 года в 02-50 часов Панкратов П.О. на <АДРЕС> отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, затем направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для чего является: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 26.03.2013 года, согласно которому у Панкратова П.О. установлено состояние опьянения, что объективно подтверждается данными медицинского освидетельствования, установленными врачом наркологом <ФИО2> и результатами лабораторных исследований.
Таким образом, суд считает, что действия Панкратова П.О. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - «Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения».
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Панкратова П.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана.
Ранее Панкратов П.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что подтверждено справкой о нарушениях ПДД от 28.03.2013 года.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в силу п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ расценивается судом, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 20 месяцев, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Панкратова Петра Олеговича - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 20 (двадцать) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Сызранский районный (городской) суд Самарской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья
Судебного участка №78 Самарской области Т.И. Дроздова
