Постановление от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., при секретаре Бабочкиной Т.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника <адрес> городского прокурора Голосовой Н.Ю, дознавателя ОД МУ МВД России « Мытищинское» Кононцева Т.О., обвиняемого Петрова Ю.С., защитника – адвоката Баранова А.Г., рассмотрев постановление дознавателя о продлении срока содержания под стражей в отношении Петрова Юрия Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, работавшего, холостого, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Петров обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в постановлении, по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по данному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> городским судом ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ. Срок содержания под стражей обвиняемого продлевался судом ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ зам. <адрес> городского прокурора Кушниренко А.В. срок дознания продлен до 03 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, для предъявления петрову обвинения в окончательной редакции, ознакомления его и защитника с заключением СПЭ, материалами уголовного дела, выполнения требований ст. 225 – 226 УПК РФ.
 
    В своем ходатайстве дознаватель, с согласия зам. <адрес> городского прокурора Кушниренко А.В., просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого на 31 сутки, а всего до 03-х месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, для выполнения указанных следственных действий и требований УПК РФ, мотивируя необходимость содержания Петрова под стражей тем, что он ранее судим, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, употребляет наркотические средства, находясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью, скроется от дознания и суда.
 
    В судебном заседании прокурор и дознаватель поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам. Петров и его защитник не представили возражений по заявленному ходатайству.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство дознавателя.
 
    Так, Петров задержан и содержится на данный момент под стражей на законных основаниях. Порядок его задержания и предъявления обвинения, предусмотренные ст.ст. 92, 172 УПК РФ, соблюдены органами дознания. Не предрешая вопрос о его виновности, следует отметить, что суду представлены достаточные данные, указывающие на разумность выдвинутого в отношении него обвинения. Вопрос об оценке собранных по делу доказательств подлежит проверке в процессе предварительного и судебного следствия. Срок дознания продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Объективная необходимость дополнительного времени для выполнения указанных в ходатайстве следственных действий и требований закона подтверждена обстоятельствами дела и представленными материалами.
 
    Петров обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, однако он не имеет легального источника дохода, ранее судим, наркозависим, в связи с чем, может скрыться от дознания и суда, совершить новое преступление. Данных о невозможности содержания Петрова под стражей по состоянию здоровья не имеется.
 
    При изложенных исключительных обстоятельствах, иная мера пресечения не сможет служить гарантией явки Петрова к дознавателю либо в суд, его надлежащего поведения, в связи с чем, суд продлевает срок его содержания под стражей в рамках срока дознания.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
 
Продлить срок содержания под стражей Петрова Юрия Станиславовича на 31 сутки, а всего до 03-х месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
    Постановление может быть обжаловано в течение 3-х суток со дня его вынесения.
 
    Судья : Макарова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать