Постановление от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Бавлы РТ                              26 апреля 2013 года.
 
    Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бикбаева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса об административных правонарушения РФ ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушения РФ ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут Бикбаев Р.И. в состоянии алкогольного опьянения находясь в магазине <данные изъяты> <адрес> <адрес> <адрес>, устроил скандал, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес Г.Р.Г., на замечание успокоиться не реагировал.
 
    В судебном заседании Бикбаев Р.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину Бикбаева Р.И. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
        Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут Бикбаев Р.И. в состоянии алкогольного опьянения находясь в магазине <данные изъяты> <адрес> <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес Г.Р.Г., на замечание успокоиться не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
        Из заявления и объяснения Г.Р.Г. следует, что она просит привлечь к административной ответственности Бикбаева Р.И., который ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут в магазине <данные изъяты> <адрес> в нетрезвом состоянии на её замечание устроил скандал, стал высказываться в её адрес нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал.
 
        Из объяснений М.О.В. и Б.Л.И. следует, что Бикбаев Р.И. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут в магазине <данные изъяты> <адрес> <адрес> нетрезвом состоянии устроил скандал, стал высказываться в адрес Г.Р.Г. нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал.
 
    Из рапорта полицейского ОВО по <адрес> Г.Р.К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 18 минут сработала кнопка тревожной сигнализации в магазине <данные изъяты> по <адрес> <адрес>. В магазине пояснили, что Бикбаев Р.И. в состоянии опьянения выражался в адрес Г.Р.Г. нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал.
 
        Вина Бикбаева Р.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением Г.Р.Г., объяснениями Г.Р.Г., М.О.В. и Б.Л.И., рапортом сотрудника полиции Г.Р.К., протоколом административного задержания Бикбаева Р.И.Действия Бикбаева Р.И. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
        Из материалов административного дела следует, что Бикбаев Р.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражал таким образом явное неуважение к обществу, что свидетельствует о его низкой культуре, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
 
        Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Г.Р.Г., М.О.В. и Б.Л.И., рапортом сотрудника полиции Г.Р.К., оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ ему разъяснены.
 
        Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина Бикбаева Р.И. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела.
 
        При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, то обстоятельство, что ранее Бикбаев Р.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.
 
    Смягчает вину Бикбаева Р.И. признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенного судья назначает Бикбаеву Р.И. наказание в виде административного ареста.
 
        Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бикбаева Р.И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через <адрес> городской суд <адрес>.
 
    Судья:                        С.Р.Кашапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать