Дата принятия: 26 апреля 2013г.
30.04.2013 постановление вступило в законную силу
материал № 3/2-101 /2013 года(№3/2-59/2013)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 26 апреля 2013 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,
с участием прокурора - помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Белькова В.А., старшего следователя ОВД 10 отделения следственной службы Управления ФСКН России по Свердловской области Бурахина Д.А., защитников - адвоката Гриценко Э.А., предъявившего удостоверение № 575 и ордер № 062691, обвиняемого Матушевского А.А.,
при секретаре Васильева Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство исполняющего обязанности прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Желябовского Д.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении
Матушевского А. А., **.**.****года рождения, уроженца города***, гражданина***, ***, ***, ***, работающего*** ***, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил по ул.***, **-***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Матушевский А.А., обвиняется следователем в том, что он являясь руководителем организованной группы, действуя с П., В. в период времени до 12 сентября 2012 года незаконно приобрел и хранил в целях сбыта вещество, содержащее (1 -пентил-1 -Н-иидол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-018) и олеамид]ЧГ-(адаманта-1-ил)-1-(5-5-фторпентил)-1Н-индолЗ-карбоксамид, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производные 3 -Бутаноил-1 мети линдол [ 1 -(1 -мети л л-1 Н-ин дол-3 -и л)бутан-1 она], общей массой 432,92 грамма, которое по месту своего проживания в г.Нижний Тагил, ул.Зари,11-176, а также вещество, содержащее (нафталин-1-ил) (1-(5-фторпентил-1Н-индоил-3-ил), метанон (АМ2201), являющееся наркотическим средством –Смесью, в состав котрого входит производное (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индоил-3-ил) метанон (JWH-018), массой 139,370,котрое хранил в принадлежащем ему гаражном боксе № ** ГСК «***», то есть в особо крупном размере. Указанные вещества были изъяты 12-13 сентября 2013 года из незаконного оборота сотрудниками органов наркоконтроля России в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, то есть Матушевский А.А., В., П. действовавшие организованной группой, начали осуществлять единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, однако не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
11 сентября 2012 года возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ, которое в дальнейшем было соединено с уголовными делами в отношении П. и В., также связанными с незаконным оборотом наркотических средств, и которому 16 марта 2013 года присвоен номер 122462075, и принято к производству следователем старшим следователем по ОВД 10 отделения следственной службы УФСКН России по Свердловской области Бурахины Д.А.
13 сентября 2012 года, в 01:00 часов Матушевский А.А. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
14 сентября 2012 года постановлением судьи Дзержинского районного суда
города Нижний Тагил в отношении Матушевского А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок на срок 1 месяц 29 дней, то есть по 13 ноября 2012 года.
Срок содержания под стражей обвиняемой Матушевскому А.А. неоднократно продлевался, последний раз 09 марта 2013 года на 1 месяц 15 суток, а всего до 7 месяцев 13 суток, то есть по 26 апреля 2013 года.
18 апреля 2013 года Матушевскому А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.
25 апреля 2013 года исполняющий обязанности прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Желябовский Д.С. обратился в суд с ходатайством о продлении Матушевскому А.А. срока содержания под стражей о продлении на 01 месяц 00 суток, а всего до 8 месяцев 13 суток, то есть до 26 мая 2013 года, поскольку срок содержания Матушевского А.А. под стражей истекает 26 апреля 2013 года, однако дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей требуется для направления дела в суд и решения судом вопроса о назначении судебного заседания. Основания, по которым Матушевскому А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали.
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении ходатайства.
Обвиняемый Матушевский А.А. не возражал против продления срока содержания его под стражей.
Защитник - адвокат Гриценко Э.А. возражал против продления в отношении Матушевского А.А. срока содержания под стражей, поскольку он женат, имеет на иждивении малолетнего сына, постоянное место жительства и работы, в связи с чем скрываться и продолжать заниматься преступной деятельностью не намерен.
Выслушав следователя, прокурора, обвиняемого и его защитника, исследовав представленные материалы, считаю необходимым удовлетворить ходатайство прокурора о продлении в отношении Матушевского А.А. срока содержания под стражей по следующим основаниям.
В соответствии с п. 8.1 ч.2 ст. 37 УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей по уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением.
Кроме того, согласно ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч.3 ст. 227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей.
Часть 8.1 ст. 109 УПК РФ предусматривает, что по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительного расследования, срок содержания под стражей может быть продлен до 30 суток.
Срок содержания Матушевского А.А. под стражей истекает 26 апреля 2013 года.
Прокурором обоснована необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку дополнительный срок содержания Матушевского А.А. под стражей требуется для принятия судом решения по поступившему делу в срок не позднее 14 суток со дня его поступления в суд.
При этом основания, по которым Матушевскому А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, а именно: Матушевский А.А. обвиняется в совершении организованной группой лиц особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего повышенную социальную опасность, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, со слов обвиняемого, является потребителем наркотических средств, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, в том числе связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также скрыться от следствия и суда с целью избежания ответственности за содеянное, чем воспрепятствовать производству по делу. Ссылки стороны защиты на наличие семьи, ребенка, официального трудоустройства и постоянного места жительства не являются бесспорными основаниями для освобождения Матушевского А.А. из-под стражи.
На основании вышеизложенного, полагаю, что основания для изменения или отмены избранной в отношении Матушевского А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу отсутствуют, и считаю необходимым продлить срок содержания его под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 109 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить в отношении Матушевского А. А., **.**.****года рождения, уроженца города *** *** области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.3 ст. 228.1УК РФ, срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 8 месяцев 13 суток, то есть до 26 мая 2013 года
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи жалобы кем-либо из участников процесса, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья: И.А.Иванова
