Постановление от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 апреля 2013 года гор. Королев
 
    Судья Королевского городского суда Московской области Чермашенцева Т.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Красная горка, Пошехонского района Ярославской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 января 2013 года в 14 часов 30 минут, сотрудниками Оперативного отдела 2 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: <адрес> был задержан ФИО5, который употребил наркотическое средство без назначения врача, что подтверждается результатами медицинского освидетельствования. Протоколом медицинского освидетельствования №118 от 18.01.2013, установлено нахождение ФИО6. в состоянии опьянения вызванного наркотическим средством амфетамин, метамфетамин.
 
    Таким образом, ФИО7. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, а именно, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ.
 
    ФИО8. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, не отрицая факт потребления наркотического средства 18 января 2013 года.
 
    Вина ФИО9 также подтверждается письменными материалами дела: рапортом оперуполномоченного оперативного отдела 2 службы УФСКН России по МО ст. лейтенанта полиции Федотова А.А. от 18.01.2013, согласно которому был задержан ФИО10 и доставлен в отдел, протоколом доставления ФИО11 в ОО 2 Службы УФСКН России по МО, протоколом личного досмотра ФИО12. от 18.01.2013, в ходе которого, веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ при нем обнаружено не было, справкой к акту №118 от 18.01.2013, согласно которому у ФИО13 были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №118 от 18.01.2013, согласно которому у ФИО14. было установлено состояние одурманивания вызванное употреблением наркотиков, протоколом об административном правонарушении от 15.04.2013.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО15. в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Однако, на момент вынесения настоящего решения, с момента совершения Перовым П.А. административного правонарушения прошло более трех месяцев, т.е. истек срок привлечения Перова П.А. к административной ответственности. Указанное выше произошло в связи с поступлением настоящего административного материала в суд только 15.04.2013.
 
    В связи с этим, вышеуказанный административный материал подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    В связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности административный материал в отношении ФИО17 – прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения и получения его копии.
 
Судья

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать