Дата принятия: 26 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Тагил ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда гор. Н.Тагил Свердловской области Санников М.Ф., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности - Масаидова Р. Р.,
рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Масаидова Р. Р., <...>, к административной ответственности не привлекавшегося,
права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иметь защитника и переводчика разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов по <адрес>, около <адрес> городе Нижний Тагил Масаидов Р.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектору ДПС Ивину А.С., исполняющему обязанности по безопасности дорожного движения и охране общественного порядка, действовавшему в рамках ст. 13 Федерального закона «О полиции», а именно отказался предъявлять и передавать документы для проверки, выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль.
В судебном заседании Масаидов Р.Р. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <...> г.н. № региона, остановился на остановке общественного транспорта, включил сигнал аварийной остановки. К нему подошел стажер инспектора ДПС и попросил предъявить документы для проверки, а второй сотрудник полиции стал снимать на видеокамеру, подъехал старший инспектор ДПС и к нему была применена физическая сила.
Вина Масаидова Р.Р. подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Ивина А.С., согласно которого он нес службу по охране общественного порядка вместе с инспектором ДПС, около <...> часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был замечен автомобиль <...> г.н. № региона, который остановился на остановке общественного транспорта. На законные требования сотрудника полиции предъявить и передать документы для проверки, выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль гражданин Масаидов Р.Р. ответил отказом. Масаидову Р.Р. вновь повторно было разъяснено нарушение Правил дородного движения, а также законные требования сотрудника полиции предъявить и передать документы для проверки, выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль, гражданин Масаидов Р.Р. ответил отказом, вел себя вызывающе и агрессивно. Масаидов Р.Р. был предупрежден о его незаконных действиях и что в отношении него может быть применена физическая сила, вновь Массаидов Р.Р. отказался предъявить и передать документы, поэтому в отношении него была применена физическая силу и спец спецсредства- наручники.
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Гареногина Е.П., аналогичным по содержанию с рапортом инспектора ДПС Ивина А.С.
- объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Покало А.О., согласно которым он нес службу по охране общественного порядка вместе с инспектором ДПС, около <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в городе Нижний Тагил был замечен автомобиль <...> г.н. № региона, который остановился на остановке общественного транспорта. На законные требования сотрудника полиции- инспектора ДПС Ивина А.С. предъявить и передать документы для проверки, выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль гражданин Масаидов Р.Р. ответил отказом. Масаидову Р.Р. вновь повторно было разъяснено нарушение Правил дородного движения, а также законные требования сотрудника полиции предъявить и передать документы для проверки, выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль, Масаидов Р.Р. ответил отказом, вел себя вызывающе и агрессивно. Масаидов Р.Р. был предупрежден о его незаконных действиях и что в отношении него может быть применена физическая сила, вновь Масаидов Р.Р. отказался предъявить и передать документы, поэтому в отношении него была применена физическая силу и спец спецсредства- наручники.
Вина Масаидова Р.Р. также подтверждается письменными материалами дела.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, полагает, что Масаидов Р. Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении Масаидову Р.Р. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не учитывает.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности Масаидова Р.Р., суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению Масаидова Р.Р.
Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Масаидова Р. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вынесения в Свердловский областной суд, с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил.
Судья-
