Дата принятия: 26 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда г. Орла А.Н. Руднев, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Санькова Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетних детей (Санькова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Санькову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут Саньков А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оказывал им сопротивление, хватая за форменную одежду и отталкивая их от себя. По прибытию к отделу полиции №, Саньков А.П. так же оказывал сопротивление сотрудникам полиции, отказываясь пройти в служебное помещение. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, Саньков А.П. продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью и угрожал им расправой по служебной линии, чем нарушал общественный прядок.
В судебном заседании Саньков А.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах признал полностью и в настоящее время сожалеет о содеянном.
Выслушав Санькова А.П., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Санькова А.П., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его собственного признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским 3 роты БППСП УВМД России по <адрес> Сальниковой О.Ю., из содержания которого следует, что в указанный день в период времени с 19 часов 50 минут до 22 часов 50 минут Саньков А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оказывал им сопротивление, хватая за форменную одежду и отталкивая их от себя. По прибытию к отделу полиции №, Саньков А.П. так же оказывал сопротивление сотрудникам полиции, отказываясь пройти в служебное помещение. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, Саньков А.П. продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью и угрожал им расправой по служебной линии, чем нарушал общественный прядок.
От дачи объяснений и подписи в указанном протоколе Саньков А.П. отказался, о чем свидетельствуют в протоколе подписи двух понятых.
Рапортами полицейским 3 роты БППСП УВМД России по <адрес> Буриличева А.В. и Дорофеева Д.А., в которых указаны обстоятельства поведения Санькова А.П., не противоречащие содержанию протокола об административном правонарушении.
Протоколом об административном задержании и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Саньков А.П. был задержан в 22 часа 50 минут и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> в связи с совершением им административного правонарушения.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину Санькова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.
При определении вида и размера административного наказания принимается во внимание положение ч.ч. 1 и 2 ст.4.1. КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Санькова А.П. на основании п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ необходимо признать его раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования 3 2074 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в указанный день в 22 часа установлено его алкогольное опьянение.
Согласно представленным суду данным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Санькова А.П. составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного сит.11.<адрес> «Об административных правонарушениях». Однако данных о том, признан ли последний в совершении данного правонарушения или нет, суду не представлено.
С учетом изложенного, и придя к выводу о том, что Саньков А.П. впервые привлекается к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Санькова Андрея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с перечислением денежных средств на расчетный счет УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Н. Руднев
