Постановление от 25 января 2014 года

Дата принятия: 25 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 416-27/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Калининград 25 февраля 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
 
    председательствующего судьи Надточей С.А.,
 
    с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Калининградской области Сергетюка Е.С.,
 
    представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области А.
 
    осужденного Маркова А.Д.,
 
    при секретаре Хоролец К.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Маркова А.Д., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи 2 судебного участка Советского городского округа Калининградской области от < Дата > Марков А.Д. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока – < Дата >, конец срока – < Дата >.
 
    Осужденный Марков А.Д. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания на исправительные работы, указав, что характеризуется положительно, взысканий не имеет, к работе без оплаты труда относится положительно; отбыл более 2/3 назначенного срока наказания, посещает мероприятия воспитательного характера.
 
    В судебном заседании Марков А.Д. ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно частей 1, 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания.
 
    Как следует из представленной характеристики, осужденный Марков А.Д. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 с < Дата >, по прибытии не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест; к работе, в том числе без оплаты труда, относится положительно, участвует в работах по благоустройству ИУ. Имел 1 взыскание, которое снято досрочно. Поощрялся за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, правопослушное поведение сформировано, наблюдается положительная динамика в поведении. Мероприятия воспитательного характера посещает, реакция на меры индивидуально-воспитательного характера положительная. С < Дата > переведен в облегченные условия отбывания наказания. К конфликтам не склонен, поддерживает отношения с положительно характеризующимися лицами. Отношения с родственниками поддерживает. Имеет исковые обязательства, большую часть которых погасил на стадии дознания; высказывает намерение погасить исковые обязательства, на данный момент не погашает, поскольку не трудоустроен. После освобождения намерен трудоустроиться.
 
    Как следует из материалов личного дела осужденного, Марков А.Д. за весь период отбывания наказания поощрялся 2 раза; имел в ИК-9 1 взыскание в виде выговора, которое снято поощрением; во время пребывания в ФКУ СИЗО-1 имел 2 взыскания в виде выговоров.
 
    По смыслу ст. 80 УК РФ основанием применения данного вида освобождения от такого вида наказания, как лишение свободы, служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая возможность его окончательного исправления в условиях принудительного воздействия меньшей интенсивности.
 
    Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к порядку отбывания наказания, принимая во внимание все данные о личности осужденного, в том числе его доводы о поощрениях, отношении к труду, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного свидетельствует о возможности достижения целей наказания путем замены наказания более мягким видом, в связи с чем суд полагает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство Маркова А.Д. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    Заменить Марков А.Д. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать