Постановление от 25 января 2013 года

Дата принятия: 25 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «25» января 2013 года
 
    Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Овчинникова Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Овчинникова Д. О., (данные обезличены),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             25 января 2013 года в 00 часа 35 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району в отношении Овчинникова Д.О., составлен протокол об административном правонарушении о том, что 24 января 2013 года в 23 часов 50 минут Овчинников Д.О., находясь в общественном месте у дома № 21 3-го микрорайона г.Кстово, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал сквернословить, тем самым демонстративно нарушая общественный порядок.
 
    В судебном заседании Овчинников Д.О., пояснил, что не помнит произошедшего, в виду того что был сильно пьян, однако поскольку составлен протокол и на это указывают сотрудники полиции, свою вину признает, раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Овчинникова Д.О., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
 
    влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             В судебном заседании Овчинников Д.О. не отрицал, то обстоятельство, что 24 января 2013 года в 23 часов 50 минут находясь у дома № 21 3-го микрорайона г.Кстово, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, не реагируя на их неоднократные замечания.
 
             Кроме личного признания, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями и рапортом сотрудников полиции, а также справкой наркологического отделения.
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БВ №118778 от 25 января 2013 года, 24 января 2013 года в 23 часов 50 минут Овчинников Д.О., находясь в общественном месте у дома № 21 3-го микрорайона г.Кстово, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал сквернословить, тем самым демонстративно нарушая общественный порядок.
 
    Согласно справке № 236 наркологического отделения Кстовской ЦРБ от 24 января 2013 год, Овчинников Д.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
            На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Овчинникова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Овчинниковым Д.О. совершения вышеуказанного административного правонарушения, и его раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая характер совершенного Овчинниковым Д.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Овчинникова Д.О. к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Овчинникова Д. О., (данные обезличены), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Овчинникову Д.О., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Департамент финансов Кстовского района     Нижегородской области) ИНН получателя платежа:     5250009848 № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 ОКАТО 22237501000 КПП 525001001 КБК 00111690050050000140, наименование платежа: «штраф по постановлению суда».
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья                                                                                          В.Т. Цыгулёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать